VYŘEŠENO - Matrika svateb, 1685, Žihle, němčina

[KFQ]

Dobrý den, pokouším se v zápisu svatby ze 16. června 1686 vyluštit příjmení ženicha, resp. vyloučit, že to není “Hackl”, křestní jméno je Martin?

https://www.portafontium.eu/iipimage/30 ... anguage=de - čtvrtý vlevo odshora

[Zora]

vkládejte odkazy na matriční knihy a pište, co jste přečetl.
Opravte si období, roky.
Z

[KFQ]

Pardon. Moc mi to dnes s virózou nemyslí. Upraveno.

[Zora]

Já tedy s chřipkou vidím, že odkaz není správný... vede na první stránku, a tam ona svatba není
Máte psát pořadí zápisu na stránce, ne datum.
Opravte si odkaz
Hackl to není, Martin to je... Z

[zburget]

Jak psal aZora - opravte odkaz a smažte vložený soubor. Šetřete prosím diskový prostor serveru.

[KFQ]

Snad opraveno. Já jsem nepřečetl skoro nic, četla AI a to se mi nezdálo, tak to raději nepíšu...

[Radix]

Martin Schirl

[KFQ]

Díky. AI se mě snažila i přes moje zpochybňující dotazy přesvědčit, že tam je "Michael Hackl", což jsem napsal, že hledám... Takže na to se tedy opravdu spolehnout nedá.

[zburget]

Na AI se někdy spolehnout dá. A někdy i dost spolehlivě - jde o to, který LLM jste použil.

[KFQ]

Chat GPT… Díky.

[zburget]

Zkoušel jsem to nacpat do ClaudeAI do modelu Opus 4.7 (ano, ten je už placený). Strčil jsem do něj jen výřez toho jména (abych si zbytečně neplýtval zdroji pro svou práci), takže neměl žádný další srovnávací materiál. Jeho odpověď byla:

Martin Schiel (případně Martin Scheel)

Takže - sice to není správně, nepřečetl 'r', což předpokládám, že by se mu s větším množstvím textu snad i povedlo. Rozhodně je to ale o míli lepší, než to, co vám vykvákl ChatGPT.

Takže asi takový je rozdíl mezi kvalitou ChatGPT (o kterém se všude nejvíc mluví) a jinými LLM. Tím netvrdím, že by to placený ChatGPT nezvládl líp (nemám jak otestovat) a taky netvrdím, že by byl ClaudeAI lepší i v jiných úkolech. Můžete zkusit free verzi toho ClaudeAI (model Sonnet), což zase já teď s mám předplatným nemám jak udělat. Jen je potřeba dávat pozor na to, že když se do něj nahrává obrázek, má omezení na max. velikost delší strany obrázku a na max. počet tzv. tokenů, které obrázek spotřebuje. Když to přešvihnete, systém automaticky sken přeškáluje tak, aby limitům vyhovoval (takže ho prostě zmrší). Do Opusu se dá cpát daleko větší kvantum dat (zase to daleko rychlej žere předplacené prostředky), Sonnet má limity podstatně menší. Kdybyste to zkoušel, tak se ClaudAI zeptejte, jaké ty limity má - on to v dokumentaci najde a celkem solidně to popíše.

[KFQ]

Díky. Já mám placený ChatGPT. Není to poprvé, co si vymýšlel.

[Zora]

Po vyřešení doplňte velkými písmeny na začátek předmětu v prvním příspěvku slovo VYŘEŠENO (nepřepisujte svůj předmět). Postup je popsán níže v oznámení.