VYŘEŠENO O 1674 Dobříš [PB], latinsky

[JosefJ.]

Dobrý den.
V zápise na první pohled krásně čitelném si nevím rady s příjmím nevěsty, i vinou rozmazané střední části.

str. 149, fol. 64r, https://ebadatelna.soapraha.cz/d/12703/65 vpravo 6. zápis 28.10.1674
28 Octobris Dobrzissio Adamus Witasek cu(m) Ludmilla ?Satrnos?-
ska Testis Thomas Bakowiski Dobrzisensis et Joannes
Gelinek Dobrzisensis

Na druhém řádku -ska se mi zdá nepochybné (možná by ještě přicházelo v úvahu -jka, střed jména by napověděl). Na začátku se Sa- zdá nepochybné (až na to v novějších rejstřících ani v seznamech příjmení z okolí odpovídající tak začínající nenacházím), ale to, co vidím jako t, je jiné než středová t ve Witasek, Octobris a Testis. U následujícího -trno- si vůbec nejsem jist hranicemi písmen, ale nic jiného mě nenapadá. Za možným -os- je na konci prvního řádku ještě jedno písmeno, které ani nehádám. Podobá se trochu -k-, mohou to být -sk- škrnutá a nahrazená pokračováním -ska na dalším řádku.
Písmo se vymyká většině ostatních zápisů v matrice. Kromě zápisu ze 17.6.1674 nenacházím kolem nic napsaného stejným písmem, co by rozluštění pomohlo.
Schopných luštitelům zápisů budu vděčný nejen za tipy, co to může být, ale i úvahy, podle čeho to rozpoznat.

Děkuji předem za nápady nebo i přímo přečtení.

[Dika]

Podle mého názoru tam je Satrno(ska)
= ska

"Ska" , které píšu v závorce, tj. na konci řádky, bylo již v době zápisu nečitelné, rozmazané, tudíž přeškrtnuté a znovu zapsané na dalším řádku.

Domnívám se, že příjmení nevěsty je Satrnoska.

[zburget]

Já bych v tom viděl Satrnowska
Ono totiž po tom 'o' skoro určitě nenásleduje 's'.

[JosefJ.]

Dobrý den. Děkuji Vám oběma. w tam ani po nápovědě moc jednoznačně nerozpoznávám, ale více odpovídá utváření jmen v okolí a dám si ho jako první ze dvou možností. Důležité je, že začátek a konec nečte nikdo zásadně jinak.