Fórum pro příznivce genealogie. Hledání předků, tvorba rodokmenů, rady, genealogický software a další.
Někde se stala chyba. Těžko říct kde. Nemáte tam těch rodin Novotných víc? že by se u Františka "jen" spletli a zapsali ho do jiné rodiny? Je tam opravdu Franciscus? Není to podruhé křtěná ta sama Františka?Hlavne ma na tom matie fakt, ze v matrike narodenych obce Skycov na Slovensku, je dna 30.augusta 1818 !! zapisany Franciscus Novotny, otec Vencez(laus) Novotny, sodalis vitri a matka Theresia Stuhl, svedkovia Szmelik Georg a Zavodszky Carolina. Co sa s nim stalo dalej, to neviem dohladat, ale dna 4.4.1826 v Skycove zomrela tym istym rodicom 8-rocna Francisca. Z inych zaznamov viem, ze rodicia sa do Skycova prestahovali z Brumova. Neviem co si mam o tom mysliet…
MartinaS píše:Toto je moj vobec prvy text v kurente, preto prosim o zhovievavost a pomoc s prepisom zaznamu:
http://actapublica.eu/matriky/brno/prohlizec/3853/
strana 238 (zo 282), druhy zapis vlavo hore.
Ja z toho viem vylustit iba to, ze 18.jula 1818 sa narodila Franciszca Eleonora, otec (xxx)zl Novotny, matka Theresia (dcera Johann Stuhl). Svedkovia ???
Hlavne ma na tom matie fakt, ze v matrike narodenych obce Skycov na Slovensku, je dna 30.augusta 1818 !! zapisany Franciscus Novotny, otec Vencez(laus) Novotny, sodalis vitri a matka Theresia Stuhl, svedkovia Szmelik Georg a Zavodszky Carolina. Co sa s nim stalo dalej, to neviem dohladat, ale dna 4.4.1826 v Skycove zomrela tym istym rodicom 8-rocna Francisca. Z inych zaznamov viem, ze rodicia sa do Skycova prestahovali z Brumova. Neviem co si mam o tom mysliet…
zburget píše:Katolická církev zná termín "podmíněný křest" - který se uděluje způsobem (neznám přesnou frázi): "pokud jsi nebyl pokřtěn, tak tě křtím vejménu Otce…"
Tohle se ale používá jen v případě, kdy se buď vůbec neví (a nelze zjistit), zda byl dotyčný pokřtěn a nebo pokud není jisté, že byl předchozá křest platný (např. za první republiky se v československé husitské církvi křtilo "jménem republiky", což je ovšem proti pravidlům nejen církve katolické. Jiné církve takové křty neuznaly. Jenže se nevedělo, jestli byla pži křtu použita správná nebo nesprávná formule a proto se používal ten podmíněný křest.
Je tedy taky možné, že slovenský kněz neměl důkaz o křtu dítěte, z nějakého důvodu nemohl požádat původní farnost o potvrzení křtu (neutekl třeba Novotný před něčím a nechtěl, aby byl nalezen?) a proto provedl ten podmíněný křest? Čekal bych ale, že by to bylo v matrice nějak zmíněno.
…ale tohle všechno jsou samozřejmě jen čisté spekulace.
zburget píše:No, samozřejmě, že v 19. stol. čs. husitská církev neexistovala. Ale existoval pojem podmíněný křest. Já tu čs. husitskou církev uváděl jen jako příklad situace, za jaké se ten proces používal. Tohle snad nemůže nikoho uvést v omyl .
A taky jsem psal, že by ho použít mohli (tehdy, stejně jako dnes) jen v případě, kdy nebylo možné z nějakého důvodu zjistit, jestli dítě bylo PLATNĚ pokřtěno. Proto jsem dával variantu, že ten člověk taky mohl před něčím (před někým) utéct a skrývat se. Pak mohlo být nebezpečné poptávat původní farnost o potvrzení křtu.
Můžete o sobě zveřejnit v podstatě cokoli kdekoli. To vám nemůže nikdo zakázat. Otázkou je, jak dalece je to rozumné nebo nebezpečné. Vemte si, co všechno jsou o sobě někteří lidé ochotní zveřejnit na sociálních sítích…LenkaLalala píše:Nejsem si jistá, zda zde mohu zveřejnit můj mail.
Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 14 návštevníků