urbar 1538-1724 čestina

Archiv vyřešených příspěvků. Prosíme již neoživovat.

urbar 1538-1724 čestina

Příspěvekod bosorka » čtv črc 19, 2012 6:15

Dobry den, pomohl by mi nekdo s prectenim, vim je toho opravdu hodne, sama jsem to lustila 2dny neco jsem vice mene precetla ale nektera slova jsem opravdu neprecetla, hlavne cislice ty mi delali velky problem.
tady je odkaz: http://martinaham.rajce.idnes.cz/archiv_pisek

to co jsem precetla:
1.
Vávra Varchulků:
- stojíc osobně přiznal se dobrovolně že jest prodal slup svou prostřední ležící nad Kotrbovou, Šimonovi Hamákovi, za ? ? za kteroužto slup přiznal to nadepsaný Vávra
- že jest přiznal od Šimona Hamaka ? ? a dále povinen bude každého roku za týž slup platiti po při svatých let ?
- stalo se na plnosti rady na ? za radu purkmistri pana Matouše Sokola
- Leta páně ? v ? pod svatým Filipem a Jakubem

Šimon Hamak:
- prodal nadepsanou slup Janovi Mrdalkovi za ? ? a ty penize jest od něho zauplna přiznal
- Šimon hamak a on Jan Mrdalek stojíc osobně přiznal to ze jest nadepsanou slup prodal Jirovi Vachulkovi bratru svému za ? ? a ty peníze, že jest od něho zauplna přiznal protože majíc tamž slup zaplacen, jemu tenž slup osvobozeny před seb ou i budoucimi svymi.
- stalo se ze úřadu purkmistrskeho pana Matiaše Pekaře
- Léta páně ? ve středu po svatým štěstím

2.
Šimon Kníže z Putimě:
- osobně stojíc přiznal že jakož jest grunt ? tu v Putimi, který jemu se dostal po otci dostal prodal Martinovi Hamakovi mlynářovi za vosmdesat kop a ja za vosum kop, vše míšenských
- tak jak ? strych městských ? sobe zauplna a Berukovce zapsany to vosobně dotazujea při tomto zapisu že jest přijal od téhož Martina Hamaka posledního Beruka, sedm kop míšenských
- a to jež ? sumy ? sobe zauplna vyplněné
- Martina Hamaka ? a grunt ten osvozuje před sebu a před každým jiným člověkem
- stalo se tak v přitomnosti pana Jana Duška toho času purkmistra pana Jana Šípa konšela při ? ? po svatým Ondřeji Leta paně 15?1 (nejsem si jista tim rokem)

3.
Martin Hamak:
- mlynář z Putimě, přiznal se před panem purkmistrem ? v plnosti rady že s jistým povolením panov prukrmistra a rady dal jest a timto zapisem ? doma grunt ? k němu příslušenství ma sobe tu zadny způsobeny nevyjme ? a nepozustavuje
- a to ten grunt ktery koupil z uplna zaplatim od Knizete Simona tu v Putimi
- Vankovi synu svemu, tak aby on Vanek s tim gruntem s vedomim pana purkmistra ? , zivil a působil jakoby se jemukoli libilo jako to svym vlastnim
- stalo se v pritomnosti pana Jana ? taho casu purkmistra a plne rady
- Leta pane ? v utery po nebestupeni pan a Krysta

4.
Jako jest nekdy:
- Martin Hamak mlynar z Putimsky
- Jakubovi synu svemu na smluvach svatebnich podvolil se vydati k zivnosti ? ? kterych on Jakub za zivnosti sve jest nevyzdvihl
- a tak ta spravedlnost na tom mlyne pozůstava
- a po temz Jakubovi osyrela jest Magdalena manzelka jeho se syrotky- Janem, Martinem, Annou, Ludmilou
- A stojic osobne jmenovana Magdalena priznal se jest, ze podil svůj ktery ji z techto ? ? nalezel, prijal od Anny Hamakove ? ? a z dobytka a nabytku po temz Jakubovi pozustalych ? ?
- A pak ? zuplna tez ? ? spravedlnosti sobe nalezite
- Anna Hamakova i jmenovane syrotky z te spravedlnosti se ? , nyni ani casy budouci a ? ? na tom mlyne Hamakovskym zůstanou
- stalo se za pritomnosti pana Vart? toho ? rychtare Petra Cziara z Lenšelova? a Jana Netolickeho z Starych ?
- v patek po pamatce sv. Vaclava ?, leta pane ?

5.
Vanek Hamak:
- osobne stojic priznal se dobrovolne, jakoz jest koupil od Matouse Klokocinskeho chalupu v Putimi nekdy Stepanovska lezici vedle Martina na Karmoskym a to za ? misenskych, ze jest to jiz to chalupy postupeno
- a pri tomto zapisu mi Lukas KLokocinsky se priznal z potvrzenim otce svyho ? klokocinsym za tu chalupu dano ? ? a potom kazdy rok pri svatym Jirim ma za ni platiti po? ? ad do vyplneni
- stalo se za pritomnosti Jana Tureckyho z Konselove, leta pane 1?61 v patek v ? na nebe vzeti panny Marie
-Leta pane ? ve stredu den pamatky vsech svatych v pritomnosti pana Pavla toho casu purkmistra Mikulase Klokocinsky priznal se dobrovolne ze jest prijal od Vanka Hamaka ? Verunku ? ? na ? Doroty matky ? ?
-Leta pane ? v podeli den pamatky svateho Jana v ? ? v pritomnosti pana Ondreje Bankenika? toho casu purkmistra
-Vanek hamak polozil a podepsanou chalupu svojeho? Berunku? ? ? a z tech jest pripadla ? Klokocinska ? ? a Mikulas syn
-Leta pane ? loni v pondeli po trech kralich za vzdadu pana Jana Hany, Mikulas Klokocinsy na miste matky sve priznal ze jest prijal od Vanka Hamakova dvoriho? Verunku ? ? za nadepsanou chalupu
-Leta pane 1559 v pondeli po trech kralech v plnosti rady na ? za vzadu purkmistra pana Jana Hany, stalo se ? mezi Katerinou Hamakovou a syrotky jejimi z jedne strany a Mikulasem klokocinsky strany druhe, tak pak jest Vanek Hamak ze zivnosti sve s tejmz Mikulasem Klokocinskym tez dobrovolne ? o chalupu Štepanovskou v Putimi, tak zese jest on Vanek Hamakza touz chalupu vyplatil, ze tu sumu on Mikulas Klokocinsky jemu ma jest vyplatiti ? ? ? 84 kop misenskych
- sumu ? ? Magdalena pak zapis nadepsany vzkazuje ? ? a k tomu ma jemu pridati ? ?
- a stojic osobne katerina Hamakova priznala se ze podle takove smlouvy prijala jes od Mikulase Klokocinskeho na dyl ? a pro potrebu syrotků ? malych ?
- a za dluh ktery byl Hamak na zivnosti sve povinen, Valenta Sladovnik priznal ? ? Marta ?, v Kanbickovi, ? a se do Vitkova dana za dluh Hamaka, a dale on Mikulas Klokocinsky platiti za tez chalupu kazdeho roku po ? misenskych at do vyplneni nadepsanych ? misenskych
- Leta pane ? ve ctvrtek den stolovane svateho Petra. Mikulas Klokocinsky polozil za nadapsanou chalupu ? M. a ty tam privaty do obecni truhlice okazuje se tam prijem registry ? ?, nadepsane 111M. vydany Katerine Hamakove
- Leta pane 1566 ve ctvrtek po pamatce svate panny Doroty za vradu purkmistra pana Thadease, Mikulas Klokocinsky polozil za nadepsanou chalupu ? M. a tim jest nadepsanou chalupu zaplatil
- a ty jsou plne zanechany a pana purkmistra Thadease 111M. a pana Jirika Straby ? M., z toho dal pan Jirik dorovnani dluhu zadusniho 11M. od pana Thadease vzala Markyta Hamakova 68 M. od Srabky 111M. potom tehoz vzala Markyta 11.M.
- Vorsila vzala od Thadease 11M
-Naphrob stary Hamakovy dal Thadeas 1M.

6.
Mlyn Hamakovsky
- Leta pane 1644 14. Jan.- pri dozirani soudu ? se ze tyz mlyn Jan Holub mlynar uzul za sumu 120M., zavdavku do ? slozil 20(70) M.,
- po ? vyplatil P. Janova obec ? z ? totiz 20M.
- P. Vojtechovi krava za 7M. do dvora ?.....3M ucini 50M vyplaceni zůstava doplaceti....70M
-takovou sumu vrchnosti pak nalezi, ale pokud se Jan mlynari stalo mlyna vodilůi ? nejaky dil jemu naleziti ma ? po ....10 M.
-Leta pane 1650 dne 7.jan. Jan Holub polozil ? ? jednoho volka misto ? ......20M.
-leta pane 1652 dne 2.Jan. jest mu od ? povolena ? ? ? do roku ....20M
-Leta pane 1653 4January, jest Janovy Holubovy ? ? ?
-Leta pane 1660 6. January- pri ? ? , ? ? ? ?

7.
Grunt Hamakovsky
-leta pane1644 dne 14jan. pri ? soudu ? se za jest gruntech ujal Matej Hamak za sumu ....130M.
stalo se tomu po ? dilu jeho ? ....65M, zůstalo poplatiti ....65M. takeve nalezi Pavlovi Hamakovi bratru jeho s placenim ? po ....5M.
- ? pak dluhů na temz gruntu a to dobrovolne zakazla splaceti
- leta pane 1647 19jan. neslozil nic
-leta pane 1650 dne 7jan.-tak jak gruntu Vankovi syn ? Pavlem Vankem jinak Hamakem a drzitelem gruntu tohoto jest ? aneb ? na ? stalo povazujic jedno proti druhemu
-Matej Hamak grunt svůj pri stavy na ? od tohoto gruntu, ? za brudkovi? Pavlovi Martinkovi za 12M ? zastavena byla aby pani Hamakova jeho k gruntu pristavena mohla byti, ? pan ve pri ? ? jest na tom ?, aby ji Petr Ziska pustil a on Hamak ? na ? ? ? a potom ? ? aj do ? sumu po 20 skladati ma
-leta pane 1650 16february. Matej Hamak polozil ? 2M, jak ma Petr Ziska na ? psany grunt ? jaky ? ? sobe jest prijal
-leta pane 1651 13 january. Matej Hamak, Petrovi Ziskovi odvedl vejminku ? .....2M
-leta pane1652-slozil petrovi Ziskovi ....2M
-leta pane 1653 4.january-smluvil se Matej Hamak s Petrem Ziskou ? ? daly pan ? pri prvnim ? ? splatil 6M slozity
-leta pane1660 6january.pri dozirani soudu, petr Ziska dal ? za jest tech 6M na slozil
-leta pane 1667 10Jan.pri dozirani soudu Matej hamak dal s ? ? ? neb. Pavlovi ? sumu odevzdal ? 1 ? za 1M
-Leta pane 1670 pri dozirani soudu 8. january jest ? aby drzel gruntu namita nebostika zisky ? ? 2M ?
- leta pane1672 15februaru ? se za niz ? ? ? ?
- leta pane 1676 14jan.- ? Matej Hamak hospodari ? ? ? ho ? syn jeho krystof a nalezhiti bude z toho gruntu jenz 130M ? jest
krystofovi ? ? ? 21M 40g
Mariana ? ? 21M 40
Anna 21M 40
Magdalena 21M 40
Krystina 21M 40
Markyta 21M 40

- z tech doplatiti maj zadusi Putimi svymu na misto neb ? ? dil po 1M to jest 6M
-? ročne platiti bude 3M


8.
Ves Putim
Hamak mlynar ? ? ?
?

Hamak ? ? ?
? 1M
bosorka
 
Příspěvky: 60
Registrován: čtv bře 06, 2008 15:38

Re: urbar 1538-1724 čestina

Příspěvekod zrnka písku » čtv črc 19, 2012 16:50

vezmu to po kouskách a drobnostech jen... s čísly asi moc neporadím bez moudrých knih :-)

1.
Vávra Varchulků:
- stojíc osobně přiznal se dobrovolně že jest prodal slup svou prostřední ležící nad Kotrbovou, Šimonovi Hamákovi, za ? ? za kteroužto slup přiznal se nadepsaný Vávra
- že jest přijal od Šimona Hamaka ? ? a dále povinen bude každého roku za týž slup platiti po při svátcích letnicích
- stalo se na plnosti rady na rathauze za ouřadu purkmistrského pana Matouše Sokola
- Leta páně ? v outerý před svatým Filipem a Jakubem

Šimon Hamak:
- prodal nadepsanou slup Janovi Mrdalkovi za ? ? a ty penize jest od něho zauplna přijal Šimon hamak
- a on Jan Mrdalek stojíc osobně přiznal to ze jest nadepsanou slup prodal Jirovi Vachulkovi bratru svému za ? ? a ty peníze, že jest od něho zauplna přijal protož majíc tauž (tu) slup zaplacenou, jemu tauž (tu) slup osvobozuje před seb ou i budoucimi svymi.
- stalo se za úřadu purkmistrskeho pana Matěje Pekaře
- Léta páně ? ve středu po svatým šťastným
Uživatelský avatar
zrnka písku
 
Příspěvky: 1988
Registrován: sob led 08, 2011 22:41
Bydliště: Bílovecko

Re: urbar 1538-1724 čestina

Příspěvekod zrnka písku » čtv črc 19, 2012 17:02

2.
Šimon Kníže z Putimě:
- osobně stojíc přiznal se jakož jest grunt svůj? tu v Putimi, který jemu se dostal po otci dostal prodal Martinovi Hamakovi mlynářovi za vosmdesat kop a za vosum kop, vše míšenských
- tak jakž v registrech veských trh? ? a Berukovce zapsany to v sobě vkazuji při tomto zapisu že jest přijal od téhož Martina Hamaka posledního Beruka, sedm kop míšenských
- a tak již z té všísumy ? sobe zauplna vyplněné
- Martina Hamaka kvituje a grunt ten osvozuje před sebu a před každým živým člověkem
- stalo se tak v přitomnosti pana Jana Duška toho času purkmistra pana Jana Šípa konšela přísežného ve čtvrtek po svatým Ondřeji Leta paně 1541
Uživatelský avatar
zrnka písku
 
Příspěvky: 1988
Registrován: sob led 08, 2011 22:41
Bydliště: Bílovecko

Re: urbar 1538-1724 čestina

Příspěvekod zrnka písku » čtv črc 19, 2012 17:11

3.
Martin Hamak:
- mlynář z Putimě, přiznal se před panem purkmistrem s pany v plnosti rady že s jistým povolením panov prukrmistra a rady dal jest a timto zapisem mocně? dává grunt se vším k němu příslušenstvím nic sobě tu žádným způsobem nevymiňujíc a nepozustavujic
- a to ten grunt ktery koupil (a zouplna zaplatil) od Simona Knizete tu v Putimi
- Vaňkovi synu svemu, tak aby on Vaněk s tim gruntem s vedomim pana purkmistra panuv činil a působil jakžby se jemukoli libilo jakožto s svym vlastnim
- stalo se v pritomnosti pana Jana Rysa toho času purkmistra a plne rady
- Leta páně ? v útery po nebestoupeni pána Krista


... omlouvám se, další později, až si odpočinou oči 8)
Uživatelský avatar
zrnka písku
 
Příspěvky: 1988
Registrován: sob led 08, 2011 22:41
Bydliště: Bílovecko

Re: urbar 1538-1724 čestina

Příspěvekod zrnka písku » čtv črc 19, 2012 17:54

4.
Jako jest někdy:
- Martin Hamak mlynař Putimský
- Jakubovi synu svemu na smluvach svatebnich podvolil se vydati k zivnosti ? ? kterychž on Jakub za zivnosti sve jest nevyzdvihl
- a tak ta spravedlivost na tom mlýně pozustává
- a po temž Jakubovi osyřela jest Magdalena manželka jeho se čtyřmi syrotky- Janem, Martinem, Annou, Ludmilou
- A stojic osobně jmenovana Magdalena priznala se jest, že na podíl svůj kterýž ji z těch ? ? náležel, přijala od Anny Hamakove ? ? a z dobytka a nábytku po temž Jakubovi pozustalých ? ?
- A tak přijavší zuplna těch ? ? spravedlivosti sobě nalezite
- Annu Hamákovou i jmenovane syrotky z te spravedlivosti vyplněné kvituje a připovídá za sebe i za své budoucí pro tauž spravedlivost se nenavracovati , nyni ani v casy budouci a ? ? na tom mlyně Hamakovským zůstává
- stalo se za přítomnosti pana Victorina jeho královského? rychtáře Petra Cziazara? i konšelův a Jana Netolickeho i starších obecních
- v patek po pamatce sv. Vaclava přeneseny, léta páně ?
Uživatelský avatar
zrnka písku
 
Příspěvky: 1988
Registrován: sob led 08, 2011 22:41
Bydliště: Bílovecko

Re: urbar 1538-1724 čestina

Příspěvekod Milan Wölfl » čtv črc 19, 2012 18:10

7. (vzhledem k období je kopa používána jako označení zlatníku (guldenu), jedna kopa = 60 krejcarů = 20 grošů)
Grunth Hamakowskey: Lan.
Letha Panie 1644; dne 14. Jan. prži držanem saudu wyneslo se že jest týž grunth ujal Matěj Hamak za Summu
Ztoho se jemu poraží dílu jeho wzawdanku 65 kop
Zustane doplaczeti 65 kop.
Takowe naležegi Pawlowi Hemakowi bratru jeho
splaczeni Rocžnimi po 5 kopách.
Czo se pak dluhuw na temž gruntu doteycze takowe ma držitel gruntu ... se dobrowolně
zakazal Splaczeti

Anno 1647. 14. Jan: nesložil nicz.

Anno 1650. Dne 7 Jan. tak jak na grunthu Waňkowskym mezy Pawlem Waňkem jinak Hamakem a držitelem grunthu tohoto jest porownani aneb změnění na páduw Stalo poražejícz jedno proti druhému Matey Hamak grunt swuy ocžistěny ma
Poniewadž od tohoto grunthu Diedina
Pawlowi Martinkowi we 12 Kop... zastawena byla, aby jemu Hamakowi zase grunthu pržipsana byti mohla, S rozehnanim Panum prži Saudu sediczych jest natom snesseno, aby ji Petr Žisska pustil a on hamak pržedně we dwauch nedělých 12 kop odnesti a potom každého roku až 40 wyjiti těch 12 kop
po 2 kopách skladati ma.

Anno 1650. 26 February Matěy Hamak položil weyrunku 2 kopy
Takowe Petr Žisska na Swechu psany grunth nyni jak nahoře dotcženo, ksobie jest pržijal.

Anno 1651 13 January Matěy hamak Petrowi Žisskowy odwedl weyrunku jmenowitě 2 kopy.

Anno 1651: Složil Petrowi Žisskowy 2 kopy.

1653 4 January Umluwyl se Matěy Hamak s Petrem Žisskou že jemu chcze
daly Pan Buh prži prwnim budauczym Saudu ostatnich 6 kop složiti

A: 1660 6 January Prži držienem Saudu, Matiej Hamak dal Sprawu žie jest Neb: Pawlowi Bratru swemu odwedl Pssenicze 1 ? za 1 kopu

1670 Prži držanym Saudu 8 January jest naržizeno aby držitel gruntu namísto Nebosstika Žissky w zadussy weyrunku 2 kopy odwedl

1672 15 Febru: nasslo se že nicz wodwest ani za dussy, umluwil se

1676 17 Janu: Poněwadž Matey Hamak hospodarž umržel tehdy zustal hospodaržem Syn jeho Krystoff a nalezati bude z toho gruntu jenž w 130 kop ssacowan jest.
Krystoffowi což na zawdawek 21 kop 40 grošů
Maryaně ... Wrchnosti 21 kop 40 grošů
Annie 21 kop 40 grosů
Mygdalena 21 kop 40 grosů
Krystyna 21 kop 40 grosů
Markyta 21 kop 40 grosů

Stěch doplatiti maj zadussy Putimskymu namisto Neb: Petra Žissky každy dil 1 kopu to jest 6 kop
Wejrunky rocžně platiti bude 3 kopy.
Měření dostupností serverů:
:: SOA TŘEBOŇ :: ZA OPAVA :: SOA LITOMĚŘICE :: GENEALOGIE.TABY.CZ :: FAMILY SEARCH ::

(Kolegové, omluvte prosím moji dočasnou nepřítomnost zde, brzy se vrátím. V případě nutnosti e–mailem v kontaktu...)
Uživatelský avatar
Milan Wölfl
 
Příspěvky: 1726
Registrován: úte pro 27, 2011 14:14
Bydliště: Lišov u Českých Budějovic
Oblast pátrání: Lišovsko, oblast hlubockého a třeboňského panství, jihočeské Sudety

Re: urbar 1538-1724 čestina

Příspěvekod zrnka písku » čtv črc 19, 2012 18:14

6.
Mlyn Hamakovsky
- Leta pane 1644 14. Jan.- při drženém soudu vynašlo se že týž mlejn Jan Holub mlynář ujal za sumu 120 kop, zavdavku do ? složil 20 kop,
- po vejruňcích vyplatil P. Janovi ? ? 2 vejruňky totiž 20 kop.
- P. Vojtechovi krava za 7 kop do dvora a na hotové3 kopy učiní 50 kop vyplacení zůstava doplaceti....70 kop
-taková suma vrchnosti naleží, ale pokudž se Jan mlynář z toho mlejna vodilli? vynajde nějaký díl jemu náležeti má.
Vejruňky po ....10 kop.
-Leta pane 1650 dne 7.jan. Jan Holub položil a nebo odvedl? k obci jednoho volka místo vejruňku ......20 kop.
-leta pane 1652 dne 2.Jan. jest mu od panuv povoleno sečkání za jeden vejruňk do roka ....20 kop
-Leta pane 1653 4January, jest Janovy Holubovy sečkání

... zbytek nevidím na obrázku...



-Leta pane 1660 6. January- pri ? ? , ? ? ? ?
Uživatelský avatar
zrnka písku
 
Příspěvky: 1988
Registrován: sob led 08, 2011 22:41
Bydliště: Bílovecko


Zpět na VYŘEŠENO

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Google [Bot] a 6 návštevníků