Ta souvislost Wolf-Šultys bude asi odjinud, ale teď jsem líný to hledat
![Wink ;-)](./images/smilies/icon_wink.gif)
Měli bychom to spolu probrat, Moniko, těch vazeb máme daleko víc, už to sleduju delší dobu.
Fórum pro příznivce genealogie. Hledání předků, tvorba rodokmenů, rady, genealogický software a další.
Monika píše:Jde o Jana Šultyse staršího z Feldsdorfu? Toho mincmistra a primátora Kutné Hory, který byl 21. června 1621 popraven na Staroměstském náměstí? Podle všeho to byl kariérista a jen tak někoho by si nevzal.
Dawid píše:Tož: Obecně platí, že v závislosti na místních podmínkách a individuálním osudu se mohlo stát prakticky cokoliv
Ano, poddaní takhle mohli přesidlovat v rámci svého panství, ale mohli také přicházet odjinud (z jiných panství, ale i lidé z měst, kterým stálo za to vstoupit do vesnického poddanství a dostat za to solidní zemědělské hospodářství). V tomhle směru mohlo být nové obyvatelstvo slušnou "sebrankou" ze všeho možného.
Teoreticky nešlo člověka přinutit, aby se ujal gruntu (zpustlého nebo ne), tenhle krok musel být jakože dobrovolný (občas někde najdete zkazky o prodávání nebo násilném stěhování poddaných, ale to bude spíš folklor); jen životní nutnost leckdy tu dobrovolnost dost vymazala.
A v zásadě tu platil princip nabídky a poptávky: když pro někoho bylo výhodnější přijít na takové opuštěné hospodářství, udělal to. Mladí jednotlivci (kteří teprv potom řešili svůj další rodinný život), celé početné rodiny... A naopak vrchnosti, pokud zjistily, že fakt nemají dost vlastních lidí, mohly v tomhle směru i nechat šířit jakousi "inzerci" (samozřejmě ústními cestami), že tam a tam jsou k dostání opuštěné grunty s dobrou půdou...
No a pokud šlo o stěhování na nové panství, tak samozřejmě člověk musel nejdřív být svobodný (tj. buď svobodný od počátku, nebo propuštěný z panství předchozího), aby se mohl zase "znesvobodnit". A ano, úlevy na poddanských dávkách v prvních letech hospodaření nebyly vzácnost.
Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 16 návštevníků