VYŘEŠENO O 1751 Kojetin latina

[alan hudec]

prava strana, zapis 1

ex pago Kojetin

honestum adolescentum Paulu filium Michaelis Poliwka ex pago Kojetin et honestum . . ? . . ? . . Catharinam superstitem filia post def Mathiam fait
ex pago Kojetin ..? . . subditi Koto Brodensem . . .

Je ženich Paulu Poliwka
a
nevěsta Catharina Fait?

https://aron.vychodoceskearchivy.cz/apu ... f4a4eb4ff5

[zburget]

ex pago Kogetin
honestum adolescentem Paulum filium Michaelis Poliwka ex pago Kogetin et honestum pariter Ancillam Catharinam superstitem filiam post def Mathiam fait
ex pago Kogetin utpote utrumque subditum Tevto Brodensem . . .

Je ženich Pavel Polívka
a
nevěsta Kateřina Fait <- Vypadá to tak. Může to být špatně (nevhodně) zazapsané Feit = Veit = Vít

vodorovná čárka nad samohláskou znamená, že následuje 'm'. Zde několikrát v případě -um nebo -am. U slovíčka utrumque je na konci znak připomínající g3 - zkratka pro koncovku -que

Paulum (stejně jako všechna slova s koncovkou -um a -am) je akuzativ od Paulus. Musel by se záznam přepsat celý, aby bylo jasné, proč je to takto vyskloňované. Ženich je tady Paulus = Pavel.

[alan hudec]

Na sňatku nevěsta je Kateřina Fait a ženich je Pavel Polívka.

Našiel som štyri zápisy narodenia jejich děti. Na každom matka je Catharina, a pod tym je pripísane Klement. Otec ženicha je Michal na sňatku aj na zapisov narodenych.

Prikladam 2 priklady narodenia

Prava strana, zapis 3 (Catharina)
https://aron.vychodoceskearchivy.cz/apu ... 7bde808378

Lava strana, zapi 2 od spodu (Adalbertus)
https://aron.vychodoceskearchivy.cz/apu ... 5440d9f2ff

Može příjmení Fait a to dopísane meno Klement byt to iste? Co to znamena ked to tam iba pripísali? Jinak všetko pasuje.

[zburget]

Fait a Klement k sobě nijak nepasuje. Takže těžko říct, co to má být. Ten přípis "Klement" vypadá na hodně mladší.

[alan hudec]

Dakujem