Výpočet příjmů fary, Nezamyslice ~1713, lat.

[zburget]

Mám tady další špek, jednak na čtení druhák na někoho, kdo se vyzná ve starých mírách:

https://www.mza.cz/actapublica/matrika/ ... -00010.jp2

odshora:
[Tr]itici sexagena solet etiam tantum fundere 2 Met. facit - - 206 Met.
   Ex his detracta Trituratorum Mensura 12mâ videl[ice]t Metretâ, effert 19 Met.
   Pro Necessitate Culinæ - - - - - 15 Met.
      Remanent vendendæ - - - - - 172 Met.
         Unam Metretam p[ro] 45x numerando facit - - 129 floren[os]
Avenæ sexagena solet fundere 4 Met. 1st.[?] sum[m]a - - 429 Met.
…

první řádek jsem si přeložil, jako: Šedesátka pšenice obvykle vydá také jen tolik jako 2 měřice, činí 206 měřic.
hmmm - co je to "šedesátka"?
dál je to jasné - odečte se 19 měřic pro mlatce, 15 měřic pro potřeby kuchyně, zbyde 172 měřic × 45 krejcarů = 129 zlatých. Naprosto nechápu jen ten výpočet výnosu.

Ale - proč to dávám do čtení - v posledním řádku, který jsem sem dal je: 4 Met. 1 St. (ale proč by byla všechna S humanisticky, ale jen tohle jedno novogotickou kurzívou?!) nebo 18 t. (co je to ale to t.?!)

Co v tom vidíte? Pokud nic, přesunu to otázek a odpovědí.

[Janík]

Sexagena je kopa, v posledním řádku stojí "4 Met 1 8t", tedy 4 měřice a jeden achtel (zapisován běžně jako Achtel/8tel/8t[el]).

[zburget]

Takže opravil bych překlad - kopa pšenice [no jo, ale kopa čeho přenice?] obvykle vydá také jen tolik jako 2 měřice, činí 206 měřic.

Z toho jsem furt blbej

navíc - u pšenice se píše o 2 měřicích a výnosu 206 měřic, u ovsa níže se píše o 4 měřicích 1 achtel = 4,125 měřice a výnos je 429 Měřic. Tedy výnos z měřice je ± stejný. Ale v těch jednotkách a vysvětlení výnosu se naprosto zrácím.