Já bych tohle tady tak kriticky neviděl - ten dotaz klidně mohl přistát i v místopise…
Je fakt, že to má tazatel z většího přečteno v podstatě správně, vyjma právě nejistoty dvou místních názvů. Určitě není k zahození to mít přečtené pčesně správně (v sekci čtení), ale tam je to opravdu potřeba přepsat tak, jak je to zapsáno v záznamu. Tady se ale jedná o dotaz vlastně na něco jiného, tak si tady dovolím odpovědět.
- datum narození ani úmrtí Matěje Aulického. K úmrtí zřejmě nejsou knihy a k narození stopa nejspíš vede někam do Solopysk (u Konětop)
Správně, tohle neznáme a z tohoto zápisu se to ani logicky dozvědět nemůžeme. Podle formulace zápisu lze předpokládát, že v době křtu Alžběty byl Matěj ještě naživu. Na základě čeho jste přesvědčen, že není k dispozici úmrtní matrika, ve který by byl Matěj zapsaný? Na základě čeho jste přesvědčen, že stopa k narození vede do Solopysk? O něčem takovém v tomto záznamu není ani náznak a zjevně vycházíte z nějakého jiného pramene, který nám zde byl poctivě zatajen.
- zda-li to jsou Krušovice nebo Křečovice.
Křečovice.
Tak jako tak jsem nikde žádné Daňkovi nenašel, ani s tím spojené údaje o příbuzných
Buď nehledáte ve správných Křečovicích a nebo nehledáte dobře.
- místo narození Anny Tabulkové a s tím spojené údaje o příbuzných.
No, je tam napsáno Ra[z|g|y]low - těžko říct, co to je. Může to být klidně něco zkomoleného, co zapisující neznal a tak to zapsal tak, jak rozuměl.
Bylo by dobré napsat, co všechno jste už našel, odkud jste čerpal informace. Jestli z tohohle jediného záznamu o narození Alžběty, tak to asi není ten nejlepší pramen. Minimálně by nebylo od věci najít sňatek Vojtěcha a Kateřiny, protože tam by mohla být nějaká další indicie. Případně najít další děti Vojtěcha a Kateřiny, třeba tam bude něco napsáno jinak, čitelněj, přesněj,…