Ano, ta uživatelská aplikace není v některých ohledech příjemná, ale - člověk si zvykne... (na všechno
) Navíc si v ZA Opava stále častěji připadám jako děcko v cukrářství, takže jim ledacos odpustím.
S matrikami naskenovanými bez znovunasnímaných stran překrytých vloženými listy jsem se setkal taky, ale to je tak zásadní metodické pochybení, že je namístě se ptát, kdo jim to skenoval a jestli ho před popravou mučili dostatečně dlouho a důmyslně. Není to ale všude a chyby opravují - a jako by v digitalizátech MZA chyby nebyly.
Ta možnost mít otevřených více matrik/zdrojů mi chybí dost, ale dá se to do jisté míry obejít:
V panelu A provedete vyhledávání.
Do panelu B si otevřete třeba index, vyhledáte v něm, co je potřeba.
Pokud se vrátíte do panelu A, hledáte tam dál atp., to, co je v panelu B, se nezmění, dokud v něm neprovedete nějakou akci (např. posun o snímek). Takže si můžete z A do panelu C otevřít další matriku a listovat v ní dle libosti, obsah panelu B visí tam, kde jste ho opustil. A když se do něj potřebujete vrátit, stačí si v B vygenerovat permalink, vložit ho do adresního řádku a odenterovat, tím obsah B "znovuzprovozníte" a v panelu C zůstane viset jeho obsah tak, jak jste ho opustil. Pokud se potřebujete vrátit zase do C, musíte v C udělat to samé, a tak pořád dokola.
Je to otrava a při více panelech solidní žonglérský výkon, ale jde to.
Popsaný postup ovšem nefunguje na samotné vyhledávání (A) a samozřejmě nepomůže, když aplikace déle "stojí" a resetuje se.
Pokud bych na tom chtěl najít něco pozitivního - člověka to přeci jenom nutí k jisté úspornosti, v Actapublica pravidelně skončím s x (kde x je číslo větší než malé) otevřenými panely a dříve nebo později se v nich dočista ztratím.
