od Zora » pát říj 26, 2018 10:18
Ankety se do současné doby zúčastnilo cca 20 lidí, což je z cca 7000 přihlášených tak málo, že není relevantní dělat předčasné závěry.
V tomto vidím problém. Oněch 7000 přihlášených zdaleka není počet jakkoliv aktivních členů. Průběžně se pravidelně objevuje nesrovnatelně nižší počet.
¨
Kolik z těch nově příchozích, nyní aktivních, odpovědělo na anketu? Zatím odpovědělo cca 20 lidí, to je asi tak počet těch, kteří vyjádřili svůj názor v diskuzi (jakýkoliv).
Nevyjádřili se ale skoro vůbec ti, kteří čtení potřebují. Buď se vyhýbají - v dobrém- jakékoliv jiné aktivitě než je předkládání dotazů do sekce čtení, nebo je jim to zcela jedno, hlavně když budou znát jména a příjmení v další generaci.
Anketa by neměla ovlivňovat rozsah pomoci, ale kvalitu, stejně jako by měla usnadnit práci těm, kdo čtou. Výsledkem by byla spokojenost na obou stranách. nespokojeni by zůstali pouze ti, kteří "přečtou" dvě, pět slov, přepíší je česky a jsou spokojeni, mnohdy navíc ještě udělají chybu (i já dělám chyby, jsem si toho vědoma).
Snahou fóra je, aby zápisy byly přečteny s co nejlepším výsledkem.
Nic dalšího v tom není, není tam třeba hledat žádné snahy o zviditelnění. Kolega Zburget udělal v oblasti čtení velký kus práce a zcela jasně ví, o čem píše a proč to píše.
Navíc - jde o anketu, čili vyjádření názoru všech.
O kvalitě bývalé nástěnky na actapublica vůbec nehodlám hovořit, to byl děs a hrůza, ve smyslu kladených otázek... Matně si pamatuji, že se někomu oprávněně dostalo tvrdé odpovědi, že číslo v kolonce Haus Nr. , (na které se opakovaně ptal už asi podesáte), rozhodně není číslo bot. Dalšímu tazateli bylo spočítáno, že si nechá vyhledat zápis, přečíst zápis, přeložit zápis, vysvětlit zápis, celkem asi 150x a tedy získal celkem slušnou část rodokmenu, ale v matrice nepřečte ani příjmení.
Jsou mezi námi i tací, že zde vyhledané si nechali přečíst na nástěnce a pak zase přišli sem, že se potřebují dostat dál... Sami nedělali vůbec nic, maximálně srovnávali poskytnutou pomoc. .
Z