od Zora » pát čer 19, 2015 7:32
Ok, to souhlasí, prvotně ale musel být i tento zemřelý zapsán v knize úmrtí v Praze (přísl fara) a tam je také dopsána poznámka o povolení a převozu mrtvoly.
V roce 1925 navíc už přicházely do povědomí kremace, je tedy možné, že byla uspořádána kremace v Praze a urna pak byla pozůstalými uložena na "domácí" hřbitov.
Určitě by v případě prokázané sebevraždy nastal problém s církevním pohřbem...
I Z Vašeho zápisu r. 1913 vyplývá, že tělo bylo po vylovení převezeno k soudnímu ohledání - tam byl také vystaven doklad o úmrtí, na základě kterého byl pak proveden zápis do 1. matriky. U Vás asi pro faráře platilo, že nebylo jednoznačně v ohledacím lístku řečeno, že šlo o sebevraždu, takže pan farář rozumně usoudil, že z mostu mohl také "jen" spadnout a umožnil církevní pohřeb.
Podobný postup velmi pravděpodobně nastal i dotazovaném případě. Vylovení a pak odvoz na "soudní", tam vystavení ohledacího lístku, a zapsání do matriky příslušné k tomuto "pracovišti".
Zapsání do druhé matriky je možné, ale není to pravidlo. Z
¨
Z