Narození 1669 - čeština

[Rigel]

Prosím o přečtení záznam narození - první zápis v únoru na stránce vpravo:
http://actapublica.eu/matriky/brno/proh ... /?strana=6

2. února 1669: okřtil se ??? syn Martina Florcze Matky ??? (Anny?), ??? ??? z diediny Czeloznicz, kmotr Martin Janda z Mistřína kmotra Anna manželka jeho, ??? Milotickém ???.

Díky

[Zora]

Naprosto bez záruky, ale zkuste popřemýšlet, zda syn nebyl Blazeg - Blažej

Zora

[Martin Jílek]

Prosím o přečtení záznam narození - první zápis v únoru na stránce vpravo:
http://actapublica.eu/matriky/brno/proh ... /?strana=6

2. února 1669: okřtil se Blazsg syn Martina Florcze Matky Anny, ztej Fary? z diediny Czeloznicz, kmotr Martin Janda z Mistřína kmotra Anna manželka jeho, K fary Miloticzké Kmotrowe naleží

Díky

Dobrý den,zkusil jsem to,ale je to bez záruky.

edit:Jsem slepý
syna čtu jako:Blazsg.Tedy jak píše Zora,Blažej.

[Rigel]

Díky,ten konec je OK, ta matka bude teda Anna (Očekával jsem Dorotku ale co už )? A jméno syna mě taky napadlo jako první Blažej (ale hodil by se mi "do krámu" spíše Jiří )?
R

[Martin Jílek]

Díky,ten konec je OK, ta matka bude teda Anna (Očekával jsem Dorotku ale co už )? A jméno syna mě taky napadlo jako první Blažej (ale hodil by se mi "do krámu" spíše Jiří ).
R

Je tam napsáno Blazeg,přesně jak píše Zora.Zaměnil jsem s a e. Tak pátrejte

[Martin Jílek]

Dorota je zapsáná vlevo(1.zápis v lednu).Jen pro představu jak se jméno psalo.

[Zora]

Kdybych já dokázala přečíst příjmení Martina Florcze, tak skáču do stropu a Blažeje přijmu za vlastního s radostí a bez skrupulí i s Annou místo Dorotky .

Sorry, zlehčuji... i tak, klobouk dolů, to příjmení je opravdu obtížné. Zora

[Rigel]

Kdybych já dokázala přečíst příjmení Martina Florcze, tak skáču do stropu a Blažeje přijmu za vlastního s radostí a bez skrupulí i s Annou místo Dorotky .

Sorry, zlehčuji... i tak, klobouk dolů, to příjmení je opravdu obtížné. Zora

Já totiž vlastně moc číst ty staré klikiháky neumím, ale na to moje příjmení už mám čuch , takže se dívám jen po něm a většinou mi neunikne. Je ale pravda, že i když jsem tuto část matriky procházel, na uvedený a ještě i tento záznam jsem narazil až teď napodruhé (stránka vlevo, poslední narození v Aprílu):

http://actapublica.eu/matriky/brno/proh ... /?strana=2

Zdá se, že manželka bude přece jen Dorotka a Anna je překlep Protože to vypadá na stejnou rodinu i svědky a Dorota je uvedana ještě v několika dalších záznamech. Jeden za všechny, Marianna 13. září, strana vlevo:

http://actapublica.eu/matriky/brno/proh ... ?strana=14

A ještě si nejsem jist příjmením toho kmotra Martina z Mystřína

PS: Radost mám, ale moje zklamání pramení z toho, že ten Jiří měl být přímým předkem. Podle všeho se měl narodit někdy kolem r. 1667, ale nenarazil jsem a toto je nejstarší matrika takže smůla

Děkuji za pomoc, přece jen jsem kousek dál

[Martin Jílek]

U nar.Marianny čtu:Kmotr Martin Gazda?Asi jiný kmotr?Jeho manželku nepřečtu,ale myslím,že to Anna není!U posledního odkazu čtu:Martik Kazdik a Anna.

[Zora]

U prvního zápisu by mohla místo Anny být Dora - To A se mne moc nezdá, spíš je to fakt jako D - viz kmotra Anna.

[Martin Jílek]

U prvního zápisu by mohla místo Anny být Dora - To A se mne moc nezdá, spíš je to fakt jako D - viz kmotra Anna.

No,možná máš pravdu!Problém je,že psal pokaždé jinak!Můžu to číst jako: Dory.Třeba se vyjádří někdo třetí a bude jasno!

[stanley4]

U prvního zápisu by mohla místo Anny být Dora - To A se mne moc nezdá, spíš je to fakt jako D - viz kmotra Anna.

No,možná máš pravdu!Problém je,že psal pokaždé jinak!Můžu to číst jako: Dory.Třeba se vyjádří někdo třetí a bude jasno!

je to Anna - pre porovnanie Alzbieta (ľavá strana, druhý zápis v januári /2.1.1669/, druhý riadok, posledné slovo)

[Rigel]

U prvního zápisu by mohla místo Anny být Dora - To A se mne moc nezdá, spíš je to fakt jako D - viz kmotra Anna.

No,možná máš pravdu!Problém je,že psal pokaždé jinak!Můžu to číst jako: Dory.Třeba se vyjádří někdo třetí a bude jasno!

je to Anna - pre porovnanie Alzbieta (ľavá strana, druhý zápis v januári /2.1.1669/, druhý riadok, posledné slovo)

Díky, ale myslím že jde stejně o překlep: matka u narození 1667 - Dorota, 1669 - Anna, 1671+1673+1676+1680+1683 - vždy opět Dorota, navíc jsem nenašel související úmrtí nebo svatbu..
R