VYŘEŠENO Oddací matrika, 1749, Konice, latina

[Plameňáková]

Dobré odpoledne,

potřebovala bych poradit s příjmením nevěsty z tohoto záznamu (poslední vpravo):
https://www.mza.cz/actapublica/matrika/ ... -00640.jp2
"Josephus post defunctum Paulum Snashel Magdalena filia Jorgi H?"

Za mě to vypadá jako Holtig, což je příjmení, které dle kdejsme.cz v Česku nikdo nemá. V konických matrikách se mi narození Magdaleny nepodařilo najít (Josef se v Klužínku narodil, kmotři jejich dětí byli z Březska, manželé zemřeli v Šubířově u dcery a zetě), takže nevím nic o jejím dřívějším původu a možné je asi všechno, ale moc se mi to nezdá.

Děkuji.

[zburget]

pro tuhle matriku jsem kdysi psal index. A tohle příjmení mám taky jako nejisté

Josephus post defunctum Paulum Snashel Magdalena filia Jorgi Holtiz

Možná Holticz

Za mě to vypadá jako Holtig

'g' na konci není určitě.

což je příjmení, které dle kdejsme.cz v Česku nikdo nemá

což vůbec nic neznamená, protože to mohlo být už tady něco zkomoleného, případně něco, co úplně zaniklo.

Díval jsem se do svých indexů (mimochodem jsou zde: viewtopic.php?f=44&t=47550 a nebo zde: https://www.pmgenealogie.cz/ - každé se hodí použít nějak jinak) a opravdu narození odpovídající Magdalény jednoznačně určitelné není. Ona tam taky mohla být ve službě a pak by se vdávala tam a ne ve své domovské farnosti.

[Plameňáková]

Děkuji za odpověď. Bohužel tedy Magdalena vypadá jako nedohledatelná. Dívala jsem se do okolních farností a nic kloudného, co by šlo takto zkomolit jsem nenašla. Je to moje matrilineální prababička, tak mě zajímala více. Škoda.

[zburget]

Dostala jste se v té větvi až do roku 1749 - to je poměrně slušné. V těchto dobách je každá generace, přes kterou se dostanete, jako výhra v loterii. Vůbec z toho nemusíte být smutná.

[Plameňáková]

Děkuju za povzbuzení, já z toho asi nějakou chvíli smutná budu, ale tak to je život. K tématu asi není co víc dodat.

[zburget]

1749 je opravdu velice slušná délka rodokmenové větve. Skoro 300 let. Co by za tohle někteří jiní dali!