VYŘEŠENO N 1846 Hájov u Příbora německy

[BoBaK]

Prosím o pomoc - poslední zápis na levé straně:

https://digi.archives.cz/da/permalink/b ... 1a3c69798e
November 3/3 Josef Konvicžka Ignatz ........? von Hajow Marianna Tochter der Marianna ..... von ? sonst ? (asi ne) eheliches Spabe...? B..... von Richaltitz

Zejména se mi jedná o zápis týkající se matky.

Děkuji.
BoBaK

[Boza]

Trošičku to posunu, je to dost luštěnka tak to nedávám celé. Čtu:

November 3/3 Josef Konvicžka Ignatz Ansiedler in Hajow Marianna Tochter der Marianna ??????? verehelichte Zabenskey Bauer von Richaltitz

Dovolím si uvést alespoň dvě předchozí děti:

Franz https://digi.archives.cz/da/permalink/b ... c45428f35e
Johann https://digi.archives.cz/da/permalink/b ... edd7c8f09e

EDIT: opravuji příjmení na Z(abenskey) namísto F(abenskey).

[BoBaK]

1. Omlouvám se za chybné označení - pochopitelně N, nikoliv O
2. To příjmení je zřejmě Ssabensky, Fabensky se tam nevyskytuje, ale Žabenský často.
3. To slovo za Mariannou je asi dost důležité, nevím, jestli nějak nesouvisí s dopsanou poznámkou, uvedenou v odkazu na zápis narození jednoho z předchozích dětí - Vašutová

BoBak

[pavel.m]

No já to vidím to slovo cca Vaschud. Dle porovnání V ve Vinzenz

[Boza]

Ssabensky určitě ne - málo nožiček. Zabenskey souhlas, v zápise Johanna z roku 1840 je IMHO to Z vidět vlastně docela dobře. Opravuji v původním příspěvku

[BoBaK]

Zdá se tedy, že řešení je:
November 3/3 Josef Konvicžka Ignatz Ansiedler in Hajow Marianna Tochter der Marianna ??????? verehelichte Zabenskey Bauer von Richaltitz

Matka Marianna byla tedy Marianna, dcera Marianny Vašutové, provdané za Žabenského, sedláka z Rychaltic. Vzhledem k poznámce u předchozího dítěte však sňatek Marianny Vašutové (babičky) Josefa za sedláka Žabenského proběhl asi až po narození matky Marianny dítěte Josefa, jehož zápis řešíme.
Jinými slovy: babička Marianna Vašutová porodila Mariannu (matku Josefa a manželku Ignáce Konvičky) a později se provdala za Žabenského

BoBak

[zburget]

A když už tedy víte, že se jedná o záznam N, proč to neopravíte?!
Zabensky zde napsáno není zcela určitě - za mě je tam S napsáno humanisticky. Původně bylo Ss, ale druhé 's' je škrtnuté.
A když si opravíte to N/O, tak vám řeknu i to poslední slovo, co nebylo přečteno.

Boza: pokud není správně předmět NEODPOVÍDÁME!!! Odpovídat je možné, až je předmět v pořádku.

[acim]

No já to vidím to slovo cca Vaschud. Dle porovnání V ve Vinzenz

Je tam Waschud, o zápis výše je k porovnání Wenzel.

Ještě bych upřesnil, že obě Mariany jsou s jedním n.