od zburget » čtv čer 06, 2024 7:50
Jména svědků se, pravda, čtou trochu hůř, protože se podepisovali sami. Ale i tak se snažili a je to čitelné celkem dost hezky. Něco takového musíte umět číst.
V případě svědků je nesmysl přepisovat po sloupcích, protože sloupečky 16 a 17 patří k sobě. Když to přepíšete po sloupcích, tak se vám z toho vytratí spojitost.
Takže u prvního svědka jméno máte. I odkud je. Teď vám chybí dva řádky = jedno rozdělené slovo, kde je jeho povolání. A to je nepasáno naprosto krasopisně! na 1. řádku 1. písmeno - už jste ho ve svém záznmau měl - hledejte v kolonce ženicha. Další dvě písmena - zkuste hledat u nevěsty, Další dvě - ty máte v záznamu rozeseté úplně všude. Uznávám, že se můžou občas plést. Pokud vám nakonec nedocvakne, co je to celé za slovo, tak v těchhle písmenkách vám pak uděláme pořádek. 6. písmeno - tady není o čem přemýšlet ani zlomek sekundy. 7. písmeno je velice typické a jak u nevěsty, tak u ženicha ho najdete několikrát. No a ty poslední dvě jsou sice zřetelné, ale můžou se plést. Na druhém řádku 1. písmeno - hledejte u nevěsty. Druhé - pokud nepoznáte na první dobrou, tak vypluje časem. Třetí je jasné, jako facka. Pak je skupinka dvou písmen, které vypadají, jako písmeno jedno, ale je to natolik typické, že je to na první pohled jasné. A protože jste to v záznamu ještě neměl, tak vám prozradím, že je to "-st-". No a poslední dvě sjou stejné, jako na konci prvního řádku.
Tak a teď druhý svědek. Melichara máte. Prozradím vám, že první písmeno je W. Je to naprosto typické velké w. No a zbytek slova NEní -auer Trochu se snažte, písmena mají naprosto správné tvary. A jsou to tři písmena.
Pod dvěma svědky je napsáno: Coram me Ott m.p. Parocho
Zbyněk Burget
