VYŘEŠENO O 1738 Heinzendorf nemcina

[alan hudec]

prava strana, zapis 2

Heinzendorf 1738 16 novembris

P haben den . . . . . . . . .jung . . . . .Martin . . .hrynutz Blasske . . . sohn von Brunlitz mit den . . . . .. jungfrau Christina . . . . .Wabentron Heinzendorf . . . . tochter


To sa velmy tazko vypisuje.

https://aron.vychodoceskearchivy.cz/apu ... e370266c0d

[zburget]

Heyntzendorf 1738 16 novem.

Er haben sich in den Standt der heyl[ige] Ehe begeben der Ehrbahre Junggesell Martin des Heinrich Blaschke Eheleib[liche] Sohn von Brünlitz mit der Tugentsamen Jungfrau Christina s Andres Waber von Heyntzendorf Eheleib[liche] Tochter


[quoet]To sa velmy tazko vypisuje.[/quote]Tohle není ještě taková katastrofa. Může být daleko hůř!

Dávejte si pozor na to, která čára kam patří - občas čtete nějaký kousek písmene z jiného řádku (ale to se stává i mně - musí se na to dávat hodně velký pozor). A v němčině pozor na velká písmena! Všechna podstatná jména se píšou s velkým písmenem. Někdy to může mít vliv na význam věty, když je stejné slovo současně podstatné jméno a současně jiný slovní druh.

[alan hudec]

Je Blaschke v nemcine a Blažka v cestine to iste meno?

[Zora]

Mohou to být dvě různá příjmení, ale stejně tak jen průběžná změna jednoho příjmení.

S jistotou nelze odpovědět.
Jste si jist tvarem Blažka? Možná by to mělo být příjmení Blažek. ale ani s tímto tvarem nelze ona dvě příjmení jednoznačně ztotožnit.
Z

[alan hudec]

Je to Blasska (Blazka). Blazek to neni.

Velmi vam dakujem za vstetku vasu pomoc.

[zburget]

Blasska, Blaschka, Blažka i Blažek v tomto období klidně můžete považovat za jedno a totéž. To, že se z toho do dnešní doby vyvyibula příjmení dvě (někdy i víc), je už věc druhá.

[Zora]

Moc s tím nesouhlasím, může být, ale nemusí.
Viz třeba příjmení Hašek - Haške, tedy psáno Haschek, Haschke. Do dnešních dnů jsou to dvě rozdílná příjmení...
Koncovku -e si udržovala příjmení v německých jazykových ostrůvcích, pokud to tak mohu napsat... i o 18. st. , bohužel ale Vaši obec neznám, usuzuji jen podle Moravy - MZA. Zde se to rozlišovalo.

[zburget]

Záleží na tom, jestli se v dané oblasti vyskytují dvě rodiny stejného / podobného příjmení. Já měl ve svých matrikách taky Blažky a byli psáni tak, jak to komu přišlo pod ruku. Pokud by tam rodiny byly dvě, může se jednat o rozlišení mezi nimi.
Zase příkald ode mě - Bylo příjmení Hoffmann (psáno různě). A jeden takový Hoffmann začal najednou být psaný, jako Hochmann. A už mu to zůstalo.

Opravdu záleží na daném místě. Jestli tam máte záznamy, kde sedí křestní jméno otce i matky, pak to klidně považujte za jedno a totéž.

[zburget]

Ještě dodatek - pokud vám jde o to, jak si to poznačit do rodokmenu, tak dodnes se zachovalo příjmení Blažke, Blaschke, Blažka i Blažek. Podívejte se na web https://www.kdejsme.cz/prijmeni/ a podívejte se, kde je jaká hustota toho kterého příjmeni dnes. Jestli se některé z nich kryje s vaší oblastí, tak si klidně poznamenejte tu konkrétní variantu, která je v daném místě rozšířená dodnes.

[Zora]

Kolegovi jde spíše o fakt, zda našel správného předka... v tom je problém. Z

[zburget]

Jak jsem psal - jerstli sedí křestní jména otce a matky a příjmení je tak nějak podobné, považoval bych to za správný záznam.

[Zora]

možná by bylo vhodnější dát nám k dispozici odkazy na matriční zápisy, u kterých řešíte rodovou posloupnost. Tam můžeme pomoci, jinak jsou to všechno jenom teoretické možnosti. Z

[alan hudec]

Dakujem za vsetko.