VYŘEŠENO Hřešihlavy O NJ 1826

[blacknavy2]

http://www.portafontium.eu/iipimage/300 ... 1056&h=457

Prosim o doplnění textu
31.1.1826 Franz Schredl capitulant ... sohn des Johann Schredl B...lars aus Wojenitz madder Katharina geborn Balsch....
Barbora .... tochter nach dem Jacob Schreidl Galuk... aus Kradlub .... nach dem Rosalia geborn Branschim???
Děkuji předem.

[zburget]

Zdravím,
těžko vám můžeme doplnit text, pokud sem už napíšete překlad (tedy můžem, ale něbudete vědět, co je tam opravdu napsáno). Písněte sem přepis originálu a doplníme vám to.

[zburget]

31.1.1826 Franz Schredl Capitulant eheliger Sohn des Johann Schredl Häuslers aus Wogenitz und der Katharina geborn Belscham
Barbara ehelige Tochter nach dem + Jacob Schredl Chalupner aus Kradlub und nach der + Rosalia geborn Beneschinn

Vůbec netuším, ale koncovka ig a koncovka ich se občas zaměňují... nebo spíš zapisují různě
Jak to napsat - proběhlo tu myslím třeba příjmení Halbig, Halbich... výslovnost ehelig - ehelich je taky stejná


Jinak ten člověk, co odpovídá k tvaru C halupner, je divný... už jsem si ho všimla několikrát, má snahu "opravovat" staré příspěvky, tuhle psal vysvětlivku k tomu, od kdy bydleli židé v Brně.... nic proti, ale bylo to zcela mimo mísu... má ještě podobné příspěvky...

Moc tomu nerozumím...
Z

ten tvar "ehelige(r)" jsem ještě neviděl. Jestli to bylo nějaké místní nářečí, jestli to byl v té době správný tvar slova, jestli někdo neuměl německy, upsal se a nebo tím chtěl říct ještě něco jiého, netuším. O rok a půl později (o dva záznamy níž) už je napsaný správný tvar "eheliche".

[altprager]

"chalupner" taky neni spatny

[zburget]

"chalupner" taky neni spatny

Nerozumím, co vám na tvaru chalupner přijde divného?