Sňatek 1739 Koubalova Lhota, latina - vyřešeno, díky

[Jakub]

Potřeboval bych pomoct s rozluštěním sňatku Pavla Čedíka, dokážete v tom zápisu najít jméno nevěsty?

http://digi.ceskearchivy.cz/cs/7396/191/1300/893/83

Děkuji, Jakub

[Karolina Vernerova]

pěkně dovolím si kousek, ale jméno nevím

4. řádek
cum hohesta sponsa sua ??? filia superstite ??? Wenceslaw
víc nedám, jméno by mělo být po sua

[Jakub]

Mně právě přijde, že jméno tam chybí. Slovo po sua vypadá jako Anulla, ale to se opakuje u ostatních zápisů a žádné jméno mi to nepřipomíná.

[Karolina Vernerova]

souhlasím- i když se mi to jevilo jako thulla (a pak jsem si chvíli říkala, jestli to není Thekla), ale asi je to vážně slovo, které je skoro ve všech ostatních zápisech.....

[ozana]

což takhle (pro lepší orientaci) napsat, o který zápis v pořadí se jedná (a zda vlevo nebo vpravo), nebo datum toho sňatku.

[Karolina Vernerova]

aha, to jsem neřešila- ale je to hned ten, který je "nejlíp vidět"- druhý vlevo

[Jakub]

Ten odkaz by měl ukázat přiblíženě přímo ten zápis. Ale dobře, je to vlevo druhý zápis odshora.

[ozana]

nějak jsem tam neviděl Czedika, je tam něco jako Anulla

[Karolina Vernerova]

v celé té matrice jsou podivná jména žen, resp. neobvyklé písmo- nějak jsem nemohla přijít nikde na žádné jméno, jen Magdalenu (a to byla svobodná matka)

[Kašpar]

Je to opravdu těžko čitelné
Snad jen, že C(?z?)edik tam je,a to Pavel, uveden jako poctivý vdovec a bere si poctivou nevěstu, dceru po zemřelém Václavovi ?K?otvovi poddaném Chlumeckém
To, co je pokládáno za jméno nevěsty, může být výraz ,,ancilla", tedy děvečka nebo služebná ( služka).
Pak by dávalo smysl napsané ,,cum honesta sua ancilla" - ,,s jeho poctivou služebnou ( děvečkou)" ...

[Karolina Vernerova]

bravo
takže to byl kraj, kde si poctivě brali své služené- žádné nemanželské děti (když je tam to slovo často)
takže jakékoliv dítě narozené těsně po svatbě Czedika Pavla by snad jméno matky v zápise mohlo mít

[Jakub]

V matrice narozených jsem našel děti Pavla+Anny a na to navazující děti Pavla+Evy. Takže jde zřejmě o Evu. Ale chtěl jsem se ujistit, že jde o stejného Pavla, protože u dětí z druhého manželství se opakují některá jména dětí z prvního manželství, což nevím jestli to tak mohlo být.