http://hoffmannova.blog.idnes.cz/c/3926 ... iskup.htmlvyjímám:
Z toho důvodu se zřejmě Kohnovi prarodiče nechali v roce 1826 pokřtít, a krátce poté uzavřeli křesťanský sňatek. Jejich syn Josef, Theodorův otec, byl po narození v roce 1824 obřezán a spolu s rodiči o dva roky později pokřtěn.
--------------
Snad by Váš František mohl být bratr Josefa, tedy strýc Theodora, František se narodil 1815, tedy devět let před Josefem. Pak by byla možná úvaha, že mladšího syna nechali pokřtít, staršího už nechali se samostatně rozhodnout, nebo měli představu, že Isias (František) jako židovský familiant nebude mít tolik problémů jako druhorozený Josef. Netuším ovšem, jak pohlížel familiantský řád na rodinu, které přestoupila ke katolictví, i když jeden syn zůstal u židovské víry. Je ale možné, že na 9 letého Isaiase pohlížela židovská obec jako na samostatně odpovědného, opět platí, neznám židovské obřady, ale matně mám v hlavě nějaké "osamostatnění" u synů.
Bohužel příjmení Kohn je mezi židovskými familianty velice rozšířené, já osobně bych se přikláněla k tomu, že jde o dvě rozdílné rodiny a pouze shodu jmen.
Navíc v první třetině 19. století se židé nesměli stěhovat, čili byste si musel objasnit rozdíly mezi místy narození.
Doporučovala bych kontaktovat autorku blogu, snad by mohla vědět neco o rodinných poměrech zmíněného biskupa.
Snad Františka vedl k přestupu na katolickou víru možná sňatek s katoličkou, věk by tomu mohl odpovídat. ale to jsou jen úvahy. Zora
zedník má padla.