Tohle vlákno je v sekci volně, tak napíšu trochu víc.
Mně v podstatě také vadí, když musím jako moderátor reagovat - především v sekci čtení - ale nejenom tam - a rozbít tím vysvětlivky k samotnému zápisu.
Nenapadá mě ale způsob, jak to řešit...
Přetahovat tyto nesouvisející části vlákna jinam, by sice mohlo být řešení, ale zase se může stát, že bude složité udržet srozumitelnou návaznost Přinášelo by to , bohužel , zase další práci pro moderátory.
Řešením by mohlo být otevřít "sekci" - info, nápady či požadavky na změny pravidel, která by byla určena jako komunikační "kanál" směrem k moderátorům. .
Otázkou je, zde pak se diskutující kolega spokojí pouze s konečnou odpovědí moderátorů (po poradě), nebo potřebuje i veřejně diskutovat.
Ve velké většině příspěvků, kde si někdo stěžuje na pravidla, na odpovědi, vysvětlivky, jde v podstatě o to, že konkrétní kolega neumí číst, zdá se mu to obtížné, má představu, že to za něj někdo udělá...
dalo by se pokračovat... nedává si do souvislosti přepsaná slova z předešlého příspěvku, nepožádá o překlad tam, kde textu vůbec nerozumí, má problémy přečíst, převést datum... , neumí se orientovat v seznamu matrik, nezná místopis, není ochoten se porvat s cizími jazyky, nebo si vůbec nepamatuje co má v rodokmenu ( i to tady už bylo).
On to ale nevidí jako svou chybu, ale jako naši neochotu mu pomoci.
Každý má možnost se zeptat, nechat si poradit, ale musí to nějak vyjádřit.
Jindy se řeší to, zda nečíst vždy, všem, cokoliv, ... znalí kolegové by asi někdy přispěli i rádi, ale je to kontraproduktivní, vkladatel dotazu by příště opět nic nepřečetl sám .
A takové by fórum být nemělo, nechceme nahrazovat profesionální genealogy, chceme pomoci, aby se každý, kdo se zajímá o genealogii, dostal pomocnou ruku, mohl posunovat sám. V žádném případě nechceme, aby se z fóra stala nástěnka actapublica.
Dostaly se ke mně také informace, že se kolegové stydí vkládat své příspěvky, kde jsou chyby. Inu, učený z nebe nespadl, nikdy jsme se tady nikomu nevysmívali. Za sebe bych dodala, že každý jednou začínal, a začít, to je první krok k tomu, naučit se být dobrým genealogem... (funguje to tak naprosto stejně u všech koníčků, i třeba při výcviku psa
A my tady nekoušeme. )
Na druhou stranu - když nezačnu, nic se nenaučím a pak asi genealogem nebudu - nechci vlastně být, chci mít jen rodokmen jako sousedi od vedle...
Přece každý koníček potřebuje zatnout zuby v jistých chvílích.
Nikdy neubližujeme, nikdy se nevracíme k tomu, co bylo, co kdo řekl, a pokud jsou další dotazy OK, zcela normálně na ně odpovídáme.
Autor tohoto vlákna hledal nějaké mlynáře, věnovala jsem hledání opravdu hodně času, a nebyla jsem samozřejmě sama , ale stejně následovala diskuse, proč musí opravovat ve čtení příspěvky, snad to vyznělo i dost kriticky a kolega sem, myslím přestal chodit...
Předpokládala bych, že rozumný člověk vnímá na jedné straně snahu druhého mu pomoci, na druhé straně potřebu zachovat přehlednost přehlednost fóra.
Někdy se mně zdá, že pomoc od členů fóra je vnímána jako nějaká nároková služba, povinnost, zatímco přizpůsobení se fóru je jakýsi výmysl, snad pro pobavení moderátorů...
Pokud máte, Greghouse, (kurňa, netuším, jak Vás mám oslovit , sorry) jakýkoliv nápad, jak řešit zaplevelování příspěvků, sem s ním, třeba něco vymyslíme.
A zase na závěr - moderátoři fóru věnují opravdu hodně času. Radši budu tenhle čas věnovat vyhledávání v matrikách, vysvětlování, řešení zapeklitých situací v matričních větvích... hledání odborných termínů .... a podobně, s vědomím, že se sama poučím, někomu pomůžu a on příště pomůže někomu jinému, než plýtvat časem na neustále vysvětlování, proč máme pravidla a proč trváme na jejich dodržování.
Z