SP 1755 - pojem exsolvit

[Zora]

přesně tak...
Z

[mix59]

Tady si asi dovolím nesouhlasit .
Nemám teď po ruce odkaz, ale zjišťoval jsem si u jiné rodiny (relativně dobře čitelné ), že v roce 1755 v Domaníně byla v soupise uvedena bez této poznámky, v roce 1756 s ní (v tom roce jich tam bylo takto poznamenaných nezvykle mnoho) a v roce 1757 zase bez poznámky. Stále ve stejné obci, ve stejném zařazení, stáří u dětí odpovídalo. Mně tato možnost (tj. že byli propuštěni z poddanství buď úplně nebo aspoň v dané obci) napadla jako úplně první, ale tímto porovnáním jsem si ověřil, že to tak nebylo.
Přikláním se proto k názoru uživatele Boza, tj. že šlo o nějaké prominutí čí zmírnění poddanských povinností. Což je pěkné, ale najít tu přerušenou linii mi to nepomůže.
Jojo, takhle to vypadá, když se člověk nezúčastní společného školení těch zapisujících farářů nebo šafářů či kdo to sepisoval...

[zburget]

A nemůže to pořád může být propuštění z poddanství. Jako že si to rodina nakonec rozmyslela a neodešla? Nebo se zase vrátila, když to v novém místě "neklaplo"?

[Zora]

Za sebe - vůbec nevím, hledám na netu, tohle se zdálo racionální... ale...
Zkuste se poptat na Okounovi, občas se tam mihnout opravdu znalci.
Z

[mix59]

Tak to by se muselo vyhodnotit u většího vzorku rodin, jestli to s nimi "hnulo" nebo ne.
Pouze jedenkrát, hned na začátku, jsem tam někde vedle takovéto poznámky narazil ještě na jméno obce (myslel jsem si už taky, že mne to takto vždy nasměruje, logiku by to mělo), ale bohužel se ukázalo, že to bylo pouze jedenkrát (tedy v tom, co jsem prošel). Někdy to slovo ani neuváděli celé, jen zkratkou exsol: . Já si ho dřív ani moc nevšímal (ovšem to jsem ještě nesháněl stébla, kterých bych se chytil, když se matriky odmlčely...).
Já se na to ještě poptám.