Já se vyjádřím jen k té genetické části. Nemám zájem rozjet vlastní směr pátrání nebo se spojovat s panem Polakovičem, přesto bych ráda pomohla. K tomu, co jste uvedla:
lapav píše: ... je nezbytné, aby každý adept na testování uhradil minimální náklady na provedení testu ve výši 1.000,- Kč. Kromě informace o tom, zda existuje možnost jeho příbuzenství s brazilským prezidentem, obdrží také samotný výsledek analýzy v podobě tabulky s 12 čísly (hodnoty markerů) a určení tzv. haploskupiny, neboli jazykovo-geografické skupiny jeho původu po otcovské linii ...
Dvanáct markerů je zoufale málo, v dnešní době bych se neodvážila někoho přesvědčovat, aby dal tisícovku za pouhých dvanáct markerů. Navíc, pokud Genomac nezměnil strategii, určuje pouze úplnou shodu, přičemž u společných předků z počátku 19. století už mohlo dojít k mutaci na jednom, někdy i dvou markerech. Přes Genomac tedy cesta nevede. Genetika a příjmení určuje třiadvacet markerů. I to je málo, ale projekt slouží k porovnání, jestli nositelé stejných příjmení mohou mít společného předka. Bohužel u nejčetnější skupiny R1a dochází v rámci příjmení k falešným shodám.
Tohle všechno nepíšu proto, abych Vás nějak poučovala, ale abych vysvětlila, že pomoc není tak jednoduchá. Předpokládám, že brazilský Pedro Kubíček se také nechal otestovat u Genomacu, v tom případě by měl také dostat onen výsledek analýzy v podobě tabulky s dvanácti čísly. Pokud se nechal testovat někde jinde, musel ta čísla dodat Genomacu. Opět předpokládám, že s Genomacem nekomunikoval přímo, ale přes prostředníka, nejspíš pana Polakoviče.
Pokud bych těch dvanáct čísel měla, nabízím, že je vložím do projektu Genetika a příjmení a budu kontrolovat případné shody. Případně budu informovat o projektu mezi genetickými genealogy, třeba se někdo chytí. Kdyby k nějaké shodě došlo, mohla byste hledat jen v tom konkrétním rodu Kubíčků, nikoliv plošně.