VYŘEŠENO Pozemková kniha, Nížkov, 18. stol. čeština

[zikmund]

VYŘEŠENO Pozemková kniha, Nížkov, 18. stol. čeština

Dobrý den, chtěl bych požádat o doplnění slov v textu v závorce (…..)! a jeho kontrolu
Děkuji předem. Zikmund

1721 Mage Tu Jakub Syn po Neb.
Krysstoffowi Zigmundowi 7 kopgr. 27gr.
(K ..?natend ?awami)!, Takove držite
ly gruntu sprodal, genž se mu
pržipisugí (id)!
1722 Tomassowi
1723 Tomassowi
1724 ostatek Tomassowi
1725 Pro ukazal drzitel


Wawrzinecz Sobotka

Leta Panie „ 759. dne 23. Marty ugal tento Grundt
wegss Jmenowanny Wawrzin Sobotka, po Swim
Sswakrowy Tomassowy Zigmundowy za predlegssy
sumu „75 kop gr.: a Sycze na ten Spusop, že
on Wawržin Sobotka do wegrostu toho po Tomassi
Zigmundu pozustalého Syrotka Wawržince Na
tom gruntie hospodaržiti bude, kteržy Dvie Syrot
czy on za wlasny pržigima a (Staweny)! na dobreg
(Sprawie)! držeti a pak nasledugiczy Napadniczy
Rocznie po 2 kop gr. (Spokogiti )! powinen bude
totisto
Maržy bude patržiti … 22kop gr. 30gr.

https://ibb.co/Hfm6nT0M
https://ibb.co/4Rxtz5LD

[pavel.m]

Prætendirowani
id - čtu stejně

Ten druhý sken asi nebude správně.

[zikmund]

Děkuji za správné doplnění, nyní již text dává smysl. Omlouvám se za chybný sken. Opravuji a chtěl bych požádat zda je přepis správný správně . Ještě jednou děkuji. Vl. Zikmund

https://ibb.co/hRkcZvwd

[zburget]

1721 Mage Tu Jakub Syn po Neb.
Krysstoffowi Zigmundowi 7 kopgr. 27gr. <- Tohle bych přepsal jen trochu lidštěj, jako 7 kop 27 gr, Kdyby tam byly jen kopy, je potřeba napsat čeho, tady je to ale naprosto jasné.
K prætendirowani, Takove držite-
ly gruntu sprodal, genž se mu
pržipisugi id … 7 kop - 27 gr.
1722 Tomassowi … 1 kopa gr.
1723 Tomassowi … 1 kopa gr.
1724 ostatek Tomassowi… 1 kopa - 27 gr.
1725 Pro ukazal drzitel <- tex pokračuje - dál vás to už nezajímá?


Wawržinecz Sobotka

Leta Panie [1]759. dne 23. Martii ugal tento Grundt
wegss Jmenowanny Wawržin Sobotka, po Swim
Sswakrowy Tomassowy Zigmundowy za pržedlegssy
summu 75 kop gr. a Sycze na ten Spusop, že
on Wawržin Sobotka do wegrostu toho po Tomasse
Zigmunda pozustaleho Syrotka Wawržincze Na
tom gruntie hospodaržiti bude, kteržy Dwie Syrot-
czy on za wlasny pržigima a Staweni w dobreg
Sprawie držeti a pak naßledugiczy Napadniczy
Rocžnie po 2 kop gr. Spokogiti powinen bude
totisto
Maržy bude patržiti … 22kop gr. 30gr.
záznam opět pokračuje - dál nechcete?

[zikmund]

Děkuji za odpověď a Vaší nabídku ke korektuře rád přijímám. Takže posílám celý přepis obou stránek. Zikmund

kop. gr. den.
1721 Mage Tu Jakub Syn po Neb.
Krysstoffowi Zigmundowi 7 kop. 27gr.
Prætendirowani, Takove držite-
ly gruntu sprodal, genž se mu
pržipisugí id 7 27
1722 Tomassowi 1
1723 Tomassowi 1
1724 ostatek Tomassowi 1 27
1725 Pro ukazal drzitel
gruntu Mikolass Zykmund
ze gest od Wawržince po
neb. Krysstoffowi geho zde
Magiczy napad zcela a Zau
plna Skaupil, kteréžto se
gemu pržipisuge 7 kop. 27 gr 7 27
1726 Krysstoffowi 1
1727 Krysstoffowi 1
1728 Krysstoffowi 1
1729 Krysstoffowi 1
1730 Zkaoupil od Krysstoffa
ostatek držitel gruntu 3 27
a tak gest Tento gruntzcela
a zauplna zaplaczeny, Kte-
ryžto, se tuto Kwittiruge


druhá část

Wawrzinecz Sobotka
kop. gr. den.
Leta Panie „ 1759. dne 23. Martii ugal tento Grundt
wegss Jmenowanny Wawržin Sobotka, po Swim
sswakrowy Tomassowy Zigmundowy za pržedlegssy
summu „75 kop gr.: a Sycze na ten Spusop, že
on Wawržin Sobotka do wegrostu toho po Tomasse
Zigmunda pozustaleho Syrotka Wawržince Na
tom gruntie hospodaržiti bude, kteržy Dwie Syrot
czy on za wlastny pržigima a Staweni w dobreg
Sprawie držeti a pak nasledugiczi Napadniczy
Rocžnie po 2 kop. gr. Spokogiti powinen bude
totisto
Maržy bude patržiti 22kop 30 gr.
Po Nebosst.: Tomassi zigmundowy
Alzbietie 13 - 7 - 3 ½ den.
Werunie 13 - 7 - 3 ½ den.
Annie 13 - 7 - 3 ½ den.
Wawržinczowy 13 - 7 - 3 ½ den.
S..a 75 kop gr.
Nato
759 Po Nebosstikowy Tomassy Zigmundu Alzbietie 2
760 Podle Swiedeztwý Aurzadu Skaupil Ninegssi
hospodarž po Tomassowy Sigmundowy od
Weruny ktere se gemu przipisugou 13 7 3 ½
1761 Alzbietie 2
762 Alzbietie 2
763 Alzbietie 2
764 tež gi 2
765 tež gi 2
766 tež gi ostatek 1 7 3 ½
767 Maryy 2
769 Hospodari Maryi se gegy Podíl Przipisuge 20 30
770 Annie 2
771 gi 2
772 Annie 2

[zburget]

Občas máte prokazatelně problém rozeznat měkké 'i' od tvrdého 'y'


kop. gr. den.
1721 Mage Tu Jakub Syn po Neb.
Krysstoffowi Zigmundowi 7 kop. 27gr.
k prætendirowani, Takove držite-
ly gruntu sprodal, genž se mu
pržipisugi id 7 27
1722 Tomassowi 1
1723 Tomassowi 1
1724 ostatek Tomassowi 1 27
1725 Pro ukazal drzitel
gruntu Mikolass Zykmund
žie gest od Wawržincze po
neb. Krisstoffowi geho zde
Magiczy napad zczela a Zau
plna Skaupil, kterežto se
gemu pržipisuge 7 kop. 27 gr 7 27
1726 Krysstoffowi 1
1727 zase Krysstoffowi 1
1728 Krisstoffowi 1
1729 Krysstoffowi 1
1730 Zka(o)upil od Krisstoffa
ostatek držitel gruntu 3 27
a tak gest Tento grunt zczela
a zauplna zaplaczeneg, Kte-
režto, se tuto Quittiruge


druhá část

Wawrzinecz Sobotka
kop. gr. den.
Leta Panie „ 1759. dne 23. Martii ugal tento Grundt
wegss Jmenowanny Wawržin Sobotka, po Swim
sswakrowy Tomassowy Zigmundowy za pržedlegssy
summu „75 kop gr.: a Sycze na ten Spusop, že
on Wawržin Sobotka do wegrostu toho po Tomasse
Zigmunda pozustaleho Syrotka Wawržince Na
tom gruntie hospodaržiti bude, kteržy Dwie Syrot-
czy on za wlastny pržigima a Staweni w dobreg
Sprawie držeti a pak naßledugiczi Napadniczy
Rocžnie po 2 kop. gr. Spokogiti powinen bude
totisto
Maržy bude patržiti 22kop 30 gr.
Po Nebosst.: Tomassu zigmundowy
Alžbietie 13 - 7 - 3 ½ den.
Werunie 13 - 7 - 3 ½ den.
Annie 13 - 7 - 3 ½ den.
Wawržinczowy 13 - 7 - 3 ½ den.
S[umm]a 75 kop gr.
Nato
[1]759 Po Nebos(s)tikowy Tomassy Zigmundu Alzbietie 2
[1]760 Podle Swiede[c]ztwy Aurzadu Skaupil Ninegssi
hospodarž po Tomassowy Sigmundowy od
Weruny ktere se gemu przipisugau 13 7 3 ½
1761 Alzbietie 2
1762 Alzbietie 2
[1]763 Alzbietie 2
[1]764 tež gy 2
[1]765 tež gy 2
[1]766 tež gy ostatek 1 7 3 ½
[1]767 Maržy 2
[1]769 hospodini Maržy se gegi Podyl Przipisuge 20 30
[1]770 Annie 2
[1]771 gy 2
[1]772 Annie 2

[zikmund]

Díky.
Poraďte! „Y a I“ ve zdrojovém textu je někdy dost obtížné je mezi sebou rozeznat (alespoň pro mne). Často je na stránce foliantu uvedeno ve stejném slově jednou „i“ a poté „y“. Mojí snahou, jak vidno marnou, je transliterací zachovat jednoznačnost zápisu i s původní chybou pro případnou citaci do psaného textu.
Existuje nějaké zpracování – tabulka, která by pomohla nebohému amatérovi tyto „jemnosti“ rozluštit. Nebo dostupná literatura. Vladimír Zikmund

[zburget]

Vycházejte z toho, že neexistoval žádný český pravopis, žádný předpis kde se má které i/y používat. Takže to tam mastili, jako jim to přišlo pod ruku. Rozdíl ve tvaru je vždy zcela jasný. Jediné, co vám do toho může házet vidle je, že měkké 'i' se na konci slov většinou protáhlo dolů a vzniklo z toho 'j'. Jenže podle latinského vzoru i = j je potřeba takové písmeno považovat za měkké 'i'. Až o hodně později, když se začala používat diakritika, zyčlo být písmeno 'j' používáno místlo dlouhého 'í'. Písmeno 'j' bylo jinyk nevyužité, protože pro vyslovené 'j' se používal psaný znak 'g'.
Na konci latinských slov třeba koncovka -ii je prakticky vždy psaná, jako -ij. Ale význam má -ii. Tohle taky někdy mate, protože občas písař psal nad tvrdým y dvě tečky. Já si to vysvětluju tak, že měkké i má jednu nožičku, tak se napíše jedna tečka. Tvrdé y má nožičky dvě, tak se napíše tečka nad každou z nich. Pak je potřeba se opravdu zaměřit na tvar písmene, protože 'y' mívá celkem typický tvar.

[zikmund]

Dík za osvětu.