Kdo lépe přečte matriky?

[Radix]

Srovnání Gemini, ChatGPT, Claude, Grok a Transkribus.

https://www.youtube.com/watch?v=GcRj0W2bqUU

[pavel.m]

https://scribblesense.cz/#/news

jediný program co dává smysl a adekvátní výstup. Není sice na matriky, ale gruntovnice čte parádně.

[Sil]

Ja teď něco málo zkoušel přes Scribe AI od MyHeritage, dobrá hračka - tady jsou nějaké moje pokusy pro ukázku (vpravo je víc částí které se dají rozkliknout):

https://myhr.tg/1Ce0riOf
https://myhr.tg/1x3Lwhid
https://myhr.tg/1DoLMzTM
https://myhr.tg/1zxY2dYv

[bryanna]

Tady jsem taky zkoušela Scribe AI od MyHeritage,ale příjmení je špatně tak nevím asi se na to nelze spolehnout.
https://www.myheritage.cz/scribe-ai/photo/photo-OYYV76APXD4ZXUTR6E2GSFPGQONOVBA-1-1501384?rfr=photos
https://www.myheritage.cz/scribe-ai/photo/photo-OYYV76APXD4ZXUTR6E2GSFPGQONOVBA-1-1501383?rfr=photos

[Sil]

Tady jsem taky zkoušela Scribe AI od MyHeritage,ale příjmení je špatně tak nevím asi se na to nelze spolehnout.
https://www.myheritage.cz/scribe-ai/photo/photo-OYYV76APXD4ZXUTR6E2GSFPGQONOVBA-1-1501384?rfr=photos
https://www.myheritage.cz/scribe-ai/photo/photo-OYYV76APXD4ZXUTR6E2GSFPGQONOVBA-1-1501383?rfr=photos

Ty odkazy nefungují - nestačí zkopírovat z adresové řádky. Výsledek je potřeba sdílet přes ikonky vpravo dole.

[pavel.m]

Zkoušel jsem tím prohnat krasopisně psanou matriku O v latině a zvládlo to celou dvojstránku s jednou chybou.

[pavel.m]

https://myhr.tg/1XBGBwui

ale česky psanou starou matriku nedal. Jde vidět, že v tom je AI a výsledný text odhaduje na základě předchozích zkušeností, kdy Waczlaw odhadne jako Matieg, jelikož mu na to vyšla vyšší pravděpodobnost.

[mattf]

Zatím se mi překvapivě osvědčil Claude. Hezky drží informace, vytváří databázi jmen a vztahů, věnuje se výhradně tomu, co po něm chci, a zvládne češtinu, latinu, němčinu i kurent. Dokonce se i učí z grafické podoby příjmení, takže vyhledává precizněji. Já pak reviduji jeho nálezy a velmi mi to urychlilo bádání.
Transkribus je oproti tomu horší, než kdyby to luštil krtek.
Scribe AI se mi nepodařilo ani jednou rozjet - vždy to zamrzne při uploadu obrázku. Tam by mě zajímaly výsledky též, ale bohužel

[zburget]

Já ClaudeAI používám na korekci a překlady mých přepisů středověkých listin. Nemůžu si naprosto stěžovat. Dostanu to vždycky i s jazykovým rozborem, s vychytáním mých překlapů, s opravou mého chybného čtení, s opravou chybných tvarů v listinách a v případě špatně čitelných pasáží spolu i zrekonstruujeme, co tam bylo napsáno (samozřejmě tak, aby to vyhovovalo tomu, co je na listinách vidět).
Když jsem do něj pustil gotickou kurzívu a chtěl to po něm přečíst, tak si na tom vylámal zuby. Když jsem do něj pustil barokní rukopis, tak z toho byl celkem obstojný výstup, který chtěl jen několik korekcí. Ono u toho LLM je totiž podstatné to, že čtenému textu "rozumí" - a nečte otrocky, jako klasické OCR, bez kontextu, bez souvislostí. Vždycky z něj vypadne smyslupný, gramaticky správný text.
Na čtení matrik jsem ho zatím nepoužil, ale to jen proto, že se teď momentálně věnuju něčemu jinému.

[pavel.m]

Já placený Claude použil na gruntovnici i matriku a uplně snové výstupy z toho nepadaly.

[zburget]

Teď jsem do Claude skuzil pustit češtinu psanou kurentem a na první pokus hodně mizerný. Tak jsme si to trochu vyříkali a na druhý pokus jsem upravil už jen pár drobností. Ono je potřeba si ho naučit, aby z něj padalo, co člověk potřebuje. A pozor, má to omezení na velikost snímku, který se do něj nahrává. Velké snímky downsampluje a pak skuhrá, že má špatné rozlišení. Je potřeba použít model Opus, do kterého se dá nacpat rozlišení větší. Teď nevím z hlavy kolik, ale když se ho člověk zeptá, tak to celkem dobře popíše. Takže když jsem četl ty barokní rukopisy, tak jsem stránky musel stříhat na menší kousky. Sonnet měl takové omezení, že se to do něj nahrát ani nedalo.

[pavel.m]

Nove se ted vsude resi toto: https://www.zive.cz/clanky/claude-code- ... fault.aspx?