GENEALOGIE

V indexech narozených se často setkávám s dodatečně vepsaným jménem a zkratkou "Leg." u tohoto jména.
Víte prosím někdo, co tato znamená a proč jsou jména s touto zkratkou vepisována do indexu dodatečně?

Na obr. je Stanislav Kolombo, který mne zajímá.

Dobrý den,
dítě se narodilo jako manželské nebo nemanželské?
Leg. = legitimován
Bývá to u nemanželských dětí, ke kterým se později otec přihlásil a uznal je za vlastní.

Vitajte na fóte!

osobne som sa s tým nestretol, ale mohlo by to byť takto - bez záruky:
leg. (legitimizácia) - prihlásenie sa otca k nemanželskému dieťaťu
Nemanželské dieťa dostáva priezvisko matky, po legitimizácii dostane priezvisko otca. Tým by som si vysvetlil, že je zápis vpísaný dodatočne - zmena priezviska dieťaťa (pôvodne bolo zapísané pod iným písmenom, tam by mohla byť tiež poznámka).
Snáď niekto potvrdí, opraví

Sakra, to je rychlost. A máte pravdu. A já si toho ani nevšiml. Je to nemanželské dítě. Otec je v matrice také dopisován jiným rukopisem.
A to mne zarazili ti svědci v kolonce otec. Předpokládám, že to souvisí s tím, že dítě bere za své.
A protože vidím, že tu jsou lidé, co ví o čem mluví, dovolím si ještě dotaz ohledně zápisů pod jménem týkající se rodného listu. To si ho někdo vyžádal, nebo něco podobného?
Předpokládám, že Stanislav zemřel během první sv.války. V Dolánkách u Turnova (obec pod Bukovinou) je pomník obětem 1.sv.války a mezi jmény je i Stanislav Kolombo 26r. A prakticky jiného Kolomba než Karla to syn být nemohl. Takže by zemřel v roce 1914. Já s tím mohou souviset záznamy o křestním listů?
Diky moc všem.

Každý z nás nějak začínal. Dřív jsem si taky těch čárek v kolonkách nevšímala.
A pak hledala, hledala ...
Ta latinská poznámka je o tom, že Stanislav byl uznán otcem 27.10.1890.
Ano, je to poznámka, kdy byl vydán křestní list, pod jakým číslem. Možná by se dalo něco víc najít ve farním archivu. Netuším, zda si vedli evidenci, komu vydávali křestní, příp. oddací, úmrtní listy.
Dřív nemívali tyhle dokumenty v ruce. Když je lidé potřebovali k nějakým úředním úkonům, tak si pro ně došli na faru.

Většinou to znamená vydání rodného listu. Pokud padl v první světové válce, mohl být rodný list potřeba k řízení o dědictví nebo prohlášení za mrtvého, pokud byl pouze pohřešován. Po válce se vedla řada řízení k uspořádání majetkovým poměrů po padlých či pohřešovaných vojácích ještě relativně dlouhou dobu po válce.

Moc vám děkuji a samozřejmě jentak pokoj nedám. Už mne to zcela pohltilo a tady se koukám dozvím spoustu nových věcí.
Když srovnám výše zmíněný případ s následujícím. Je v tom nějaký rozdíl? Jestli to dobře chápu, samozřejmě, že to asi přesně nezjistím, v prvním uvedeném případě to vypadá, že si vzal Karel za své cizí dítě? A v tom následujícím se jeho otec Giuseppe Colombo prohlašuje za otce dítěte Josefa. Ale tady již spoustu věcí zatím nepřečtu.
S Josefovou matkou se oženil až za dva roky. Mohlo to být i kvůli tomu, že když sem přišel z Itálie na stavbu trati, neměl sebou potřebné doklady pro svatbu.
Dá se předpokládat, že se ty dva případy liší, první "cizí" dítě, druhý případ vlastní dítě?

Ano, Guiseppe Colombo se přes svědky prohlásil za otce dítěte Josefa.
V těch kolonkách je dopsán text o legitimizaci, snad vidím dobře, že je tam čárka v 1.,3.,6. sloupci. Jak jsou přesně ty kolonky je potřeba vidět celou stránku.
Dneska už těžko zjistíte, jak to bylo, ale nemusel přijmout cizí dítě. On mohl být biologickým otcem, jen se dítě nenarodilo v manželství.
KDyž si projdete fórum, určitě k tomu najdete další.
Nahoře můžete k hledání použít "Hledat". Hodně věcí už se tu řešilo, chce to trochu pohledat