Stránka 1 z 1

15 a 17 věk snoubenců na počátku 18.stol. -vyřešeno

PříspěvekNapsal: úte bře 11, 2014 17:12
od máculka
Vím, že zápisy v matrice zemřelých nejsou vždy pravdivé ale osobně jsem se setkala jen s rozdílem 3 roky jinak to vždy odpovídalo. Teď jsem se ale dopátrala k Václavovi Petrů který měl se svou první ženou Annou první dítě v roce 1711. Tato žena mu zemřela (nejspíš při nějaké nemoci protože do dvou měsíců mu zemřely i nejstarší dcery) v r.1736 kdy jí údajně bylo 40let . Když pominu že mám dva záznamy o úmrtí Václava - zemřel buď v roce 1752 jako 58.letý nebo v 1760 jako 60.letý tak i v tomto případě se mi ten věk nezdá.
Jinou Annu Petrů jsem nenašla a tato zemřela ve "správném" odstupu před druhým sňatkem. Ani jednu svatbu jsem ještě nenašla.
Jedná se Dunice na Pelhřimovsku.

Myslíte, že se farář mohl splést v případě manželky o tolik let když ony dcery zapsal s odchylkou jednoho roku?

Re: 15 a 17 věk snoubenců na počátku 18.stol. - nesmysl?

PříspěvekNapsal: úte bře 11, 2014 20:42
od duros
Moze byt, poznal som taky pripad, kde nevesta bola 13 rocna. Nechcel som tomu verit, ale skutocne to tak bolo...

Re: 15 a 17 věk snoubenců na počátku 18.stol. - nesmysl?

PříspěvekNapsal: stř bře 12, 2014 20:19
od lerak
V těch dobách byl eminentní zájem na udržení gruntů nebo majetku. Setkal jsem se s tím, že čtrnáctiletý byl uveden jako hospodář s manželkou, které bylo 25 let.

Re: 15 a 17 věk snoubenců na počátku 18.stol. - nesmysl?

PříspěvekNapsal: čtv bře 13, 2014 11:12
od máculka
Aha, tak to asi takový nesmysl nebyl. Tady se to vyplatilo, když začal tak brzy, měl nakonec 12 dětí a zemřeli mu jen tři. Díky :-)