Fórum pro příznivce genealogie. Hledání předků, tvorba rodokmenů, rady, genealogický software a další.
Zora píše:vložte sem odkaz na sňatek Karla,
Všeobecně - v druhé polovině 19. st. byla na brtnickém panství ohromná bída, lidé hledali obživu v širokém okolí jako světem jdoucí, především se živili jako hudebníci, ale v brtnických matrikách jsou vidět i další komediantské profese.
Největší část osob odcházela do Rakouska, zde sed přesunovala po různých štacích.
Většinou se ale po určité době zase vraceli domů, pak znovu vyráželi.
Z
Boza píše:Jen technická: 6.5.1917 v + Karlova syna Tomáše není datum Karlova úmrtí, ale Tomášovy svatby (getraut, sezdán). A jestli se narodil Tomáš 1891, tak to bylo dva roky před svatbou rodičů.
Souhlasím s filmovymaniak: Jakub má u svatby uvedeno, že byl vysloužilec z E.H. Ludwig Infanterier Reg(iment) - erzherzog
To prohlášení se za otce bylo při narození a nebo při legitimizaci? Jestli se za otce prohlásil při legitimizaci, tak to bylo proto, že prohlášení se za otce bylo formální podmínkou legitimizace a vůbec nic to o otcovství neříká. V takovém případě otcem vůbec být nemusel. Musela byste mít dostatek jiných indicií k tomu, abyste mohla s nějakou větší mírou jistoty říct, že otcem opravdu byl.AdelaRy píše:…Karel měl 3 dětí a všechny před svatbou. U všech se prohlásil za otce a otcovství bylo legitimizováno sňatkem
zburget píše:To prohlášení se za otce bylo při narození a nebo při legitimizaci? Jestli se za otce prohlásil při legitimizaci, tak to bylo proto, že prohlášení se za otce bylo formální podmínkou legitimizace a vůbec nic to o otcovství neříká. V takovém případě otcem vůbec být nemusel. Musela byste mít dostatek jiných indicií k tomu, abyste mohla s nějakou větší mírou jistoty říct, že otcem opravdu byl.AdelaRy píše:…Karel měl 3 dětí a všechny před svatbou. U všech se prohlásil za otce a otcovství bylo legitimizováno sňatkem
Pokud by se za otce ale prohlásil při křtu dítěte, pak by byla pomerně velká provděpodobnost, že tím otcem opravdu byl.
AdelaRy píše:zburget píše:To prohlášení se za otce bylo při narození a nebo při legitimizaci? Jestli se za otce prohlásil při legitimizaci, tak to bylo proto, že prohlášení se za otce bylo formální podmínkou legitimizace a vůbec nic to o otcovství neříká. V takovém případě otcem vůbec být nemusel. Musela byste mít dostatek jiných indicií k tomu, abyste mohla s nějakou větší mírou jistoty říct, že otcem opravdu byl.AdelaRy píše:…Karel měl 3 dětí a všechny před svatbou. U všech se prohlásil za otce a otcovství bylo legitimizováno sňatkem
Pokud by se za otce ale prohlásil při křtu dítěte, pak by byla pomerně velká provděpodobnost, že tím otcem opravdu byl.
u všech se prohlásil za otce u narození
Tomáš
http://data.matricula-online.eu/de/oest ... BIX/?pg=43
Antonín
https://data.matricula-online.eu/de/oes ... II/?pg=280
Marie
https://data.matricula-online.eu/de/oes ... II/?pg=170
Zora píše:jen podstatná věc - manželka Theresie v roce 1894 umírá, stejně jako dcera Marie
https://data.matricula-online.eu/de/oes ... STBV/?pg=4
takže je otázkou, co dělal vdovec s dětmi, kam se poděl...
Z
Uživatelé procházející toto fórum: Google Adsense [Bot] a 8 návštevníků