Navazuji tímto na téma: "Tak trochu hokej v datumech". Paní Zora (moderátorka) mi můj příspěvek přesunula a přejmenovala. Budiž jí vyhověno.
Takže pane Burgete:
Já bych dodala: TAK TROCHU HOKEJ .... A NEJEN V DATECH
Měla jsem obdobný problém, a to s dohledáním některých předků z maminčiny strany (oblast Brodek u Prostějova). Věk uvedený v matričním záznamu o úmrtí nekooperoval s datem narození. Motala jsem se v tom poměrně dlouho, až jsem se rozhodla požádat o pomoc synovce, který je v rodině obdivovaný pro svou neuvěřitelnou preciznost a smysl pro detail. Synovec nezklamal.
"Čau,
snažil jsem se dohledat info o těch Pilařích. Možná jsem něco našel, možná ne, posuď sama:
V první řadě jsem se snažil přečíst záznam o narození Thekly a jejím sňatku s Michaelem, ale sken byl zmenšený a tudíž nečitelný. Podařilo se mi dohledat originály v online archivu v Zámrsku (viz příloha), ze kterých jsem usoudil, že záznamy narození a sňatku Thekly sedí. Stejně tak seděl sňatek a úmrtí Michaela. Neseděl záznam úmrtí Thekly a narození Michaela.
Prohledával jsem Brodecké matriky a našel jiný záznam sňatku Michaela Pilaře, tentokrát a Marianou Navrátil. Rok narození cca seděl s naším Michaelem, sedělo číslo domu a hlavně na obou záznamech o sňatku (s Marianou i s Theklou) byl stejný jeden ze svědků - Simon Nejedlý (na záznamu s Theklou zmíněno, že je z Brodku stejně jako Michael-proto usuzuju Michaelův svědek). Podle mě se tedy jedná o stejného Miachaela Pilaře. Aby si ale mohl vzít Theklu, musela by nejdřív Marianna zemřít (rozvod nepřipouštím).
Takže jsem hledal záznam o úmrtí Marianny a jeden tam skutečně byl:
http://actapublica.eu/matriky/brno/proh ... ?strana=26
Ale neseděl úplně přesně uvedený věk a hlavně číslo domu nebylo 89, ale 69.
Jak jsem hledal dál, našel jsem záznam o narození Andrease Pilaře (syn Michaela a Marianny Pilařových) na čísle 89.
http://actapublica.eu/matriky/brno/proh ... ?strana=38
Den narození Andrease je 25. listopadu a Mariana zemřela 26. listopadu téhož roku, což už mi přijde podezřelé.
Další ze záznamů o narození v rodině Pilařů byla Anna na čísle 89. Dcera Michaela a Thekly na čísle 89, 3. Srpna 1821 (měla stejné kmotry jako Cyril Pilař, syn z naší větve).
http://actapublica.eu/matriky/brno/proh ... ?strana=52
14. června 1822 byl záznam o úmrtí Anny Pilařové, dcery Miachaela Pilaře. Udávaný věk 10 měsíců, což sedí. Nesedí číslo domu - 69.
http://actapublica.eu/matriky/brno/proh ... ?strana=34
A tady jsem si vzpomněl na úmrtí Marianny, které bylo taky 69. Podle mě došlo k přečíslování domů a někdo ze "setrvačnosti" psal místo nového čísla staré. Podle mě tedy i úmrtí Mariany patří k našemu Michaelovi.
Osobně si myslím, že "zapisovatel" nebyl nejsilnější v počtech anebo spoléhal na to, co mu řekli zapisovaní (kteří mohli být sami slabší v počtech).
A pak je tu ještě jeden záznam, který podporuje mou teorii o "nepřesnosti" zapisovatele. Narození syna Josefa:
http://actapublica.eu/matriky/brno/proh ... ?strana=43
Narozen 18. února 1817 na čísle 89, otec Michael Pillař, matka Thekla Pillařová, otec matky Martin HOFMAN.
Otec naší Thekly se jmenoval Martin TOMAN (podobnost jmen je zřejmá)
A jen na okraj, umrtí Josefa:
http://actapublica.eu/matriky/brno/proh ... ?strana=29
Udávaný počet roků je nejednoznačný. Něco mezi jedničkou a sedmičkou - každá z číslic je na jiných místech zapsaná trochu jinak. Tak si vyber (ve skutečnosti by tam měl být jeden rok).
Řekl bych proto, že záznamy, které jsou aktuálně na MyHeritage k Michaelovi skutečně patří. Někde to sedí líp, jinde hůř. Největší rozdíl je asi u uvedeného věku úmrtí Thekly (14 let), to by asi chtělo ještě prověřit úmrtní matriky. Ale zase sedí číslo domu s Michaelem. Tak nevím, možná je to skutečně ona, jen špatně zapsaná.
Takže asi tak Zkus se na to podívat a dej vědět, co si o tom myslíš.
P.
Reakce neteře:
"Emh, ztratila jsem se už tak ve třetím řádku:-) a Peťu obdivuju, že to tak všechno dohledal.... "
Reakce má:
"Hmm, ...... anebo zapisovatel rád a často bumbal ..... "
A závěr? Zapojte do bádání zbytek rodiny a možná se i zasmějete.