Dobrý den!
Prosím o pomoc Vás zkušenějších s výkladem toho, co jsem našla:
V jedné z rodových linií jsem se dostala relativně dost daleko. Pro moje účely beru jako fakt, že nejstarší ověřenou osobou v rodové linii mé matky je Hans Knödl, který zemřel v r. 1756 a matriky o něm tvrdí, že mu v té době bylo 100 let. Dle jeho svatebního záznamu z r. 1689 se jeho otec jmenoval Thomas. Dále jsem v matrikách nepokročila.
Následně jsem našla v lánovém rejstříku zmínku o Tomáši Knödlovi (což by mohl být náš Tomáš, jsme v malinké vesničce Přední Arnoštov na Moravskotřebovsku), před nímž je v rejstříku zmíněn jistý Gielg (jak jsem díky Vaší pomoci zjistila, Jiljí) Knödl. Dle chytrých knih by tento Gielg měl být do rejstříku zaveden v r. 1657.
Následně jsem se začetla do příslušných urbářů. V nejstarším, z r. 1572, je zmínka o Joklovi (Jakubovi) Knödlovi, ten se opakuje i v dalším urbáři z r. okolo 1598 a ve třetím, z r. 1658 je Wentzel Knödl. Žádní jiní Knödlové zde nejsou.
Moje otázka tedy zní: Jak je možné, že v r. 1657 zaznamenali do lánového rejstříku Gielga Knödla a v urbáří o rok později Wentzela Knödla, aniž by se záznamy v obou knihách prolínaly? Různých Knidlů, Knýdlů či Knodelů se v matrikách objevuje více (předpokládám, že jde stále o stejnou, větvenou rodinu), neměl by ale jako ten hlavní, jako vlastník majetku, být uváděn stále tentýž?
Děkuji Vám, budu napjatě očekávat, zda dostanu odpověď či nějakou pěknou spekulaci.
Pěkný den!
Zuzana