od kimes » úte kvě 22, 2018 8:16
Zoro,
mám stejný dojem, jaký jste vyjádřila v dovětku uvedeného příspěvku. Je to téma velice obtížné, diskutabilní, tak jako ocenění těch lidských činností, které nelze, na rozdíl od věcných nákladů, vtěsnat do nějakých normativů.
Nicméně se pokusím stručně vyjádřit svůj názor:
Pokud zůstanu u ocenění za úkon(hodinovou sazbu považuji ještě za větší zrůdnost) měla by se nějaká "kalkulace" skládat z těchto položek:
- nalezení matričního zápisu - rozdělit na digitalizované a nedigitalizované zdroje
- přečtení, příp. přeložení údajů - pokud je výsledný produkt zpracováván v češtině, překladem rozumím přeložení nalezených zápisů z původních jazyků(např. němčina, latina apod.), u cizojazyčných zpacování pak ještě překlad hotového díla do jiného jazyka,
- zapracování nalezených údajů do kontextu výsledného výstupu, ať ho nazýváme jakkoli - samozřejmostí by pak mělo být doložení alespoň hlavních životopisných údajů předků příslušnými kopiemi matričních zápisů v příloze rodokmenu.
Oceňovat další etapy zpracování výsledného rodokmenu je ještě obtížnější - hodinová sazba je nejjednodušší, ale u ní záleží( a nejen u ní) na serióznosti přístupu zpracovatele. Sazba za normalizovanou stránku textu pak v mnoha případech svádí k neúčelné popisnosti.
U věcných nákladů je situace jednodušší, samozřejmým základem by však mělo být jejich doložení.
To všechno je jen zlomek kriterií, které výsledné ocenění tak složité činnosti ovlivňují - při určitém zjednodušení bych to porovnal se situací v oceňování autorů písemných děl, ať beletrie, tak odborných publikací.
Na závěr dodám, že tato oblast není mým problémem-jsem amatér, genealogii mám jako koníčka , rodokmeny zpracovávám jen pro své přátele a známé, u nichž vidím skutečný zájem o věc - v těch případech to dělám zdarma, pouze za úhradu věcných nákladů(a někdy ani to ne), maximálně, jak říkám "za poděkování a lahvinku dobrého červeného".