od zdennal » pon led 15, 2018 18:05
Dobrý den.Ještě si dovolím přeposlat vyjádření pana Jindry,který je správcem webu "svobodníci"a dle mého názoru odborník na tuto problamatiku.Protože se o svodníky zajímám často s ním tyto věci konzultuji.Cituji:
"ono to není jednoduché. Řekněme, že existují svobodníci "typu A", to jsou ti, co jsou osobně svobodní a drží svobodný, zadeskovaný majetek. Ti jsou nejčastěji v oblasti jižních Čech a Vysočiny a je jich nejvíce. O nich je toho také nejvíc napsáno. Jejich původ je většinou z vladyckého rodu postupným dělením statků, řídčeji jsou to pak poddaní, kteří byli plně propuštěni na svobodu (ale bez majetku, svobodný statek si museli většinou koupit).
Pak tu máme jakýsi "typ B", což jsou vrchnostenští poddaní, kterým vrchnost udělila určitá privilegia. Častěji se označují "nápravníci, dvořáci, svobodní rychtáři, manové..." Řekněme, že stojí někde mezi. Často mají privilegia dědičná, ale většinou sedí na vrchnostenském majetku, případně jde o nějaké pseoudosvobodnické statky (nejsou zpravidla v zemských deskách). Zrovna teď jsem na to konto připsal na web 14 takových na náchodském panství.
Pak tu máme další malou množinu, což jsou dříve svobodníci, kteří se upsali v člověčenství nějaké vrchnosti, ale dál sedí na svobodném majetku, protože zrovna v dané době královská komora nedovolila vrchnosti tento statek pohltit (což se ale většinou v nějakém časovém horizontu stejně stane).
Dále jsem viděl zápis, kdy na svobodství byl připsán poddaný, ale jiného svobodníka. Domnívám se, že se zapisující snažil zachytit aktuální stav, tedy že svobodství pro svobodníka spravuje jeho poddaný, než že by to svobodství sám vlastnil (mimochodem svobodníci propouštěli své poddané též na svobodu).
No a ještě taková další hybridní situace - svobodník prodal svobodství (nebo ho prostě nedědil) a ucházel se o měšťanský status (rod spisovatele Vrchlického - Frídové).
I situace, kdy si svobodník vezme nesvobodnou a jejich děti jsou také nesvobodné, i když s nárokem na svobodný statek, se mi jednou objevila.
Sám vidíte, že těch variant je celá řada. Já pro sebe rozlišuju svobodníky na deskové - to jsou ti, co sedí na svobodném statku vepsaném do zemských desek, a sami jsou v drtivé většině osobně svobodní, a svobodníky s lokálním privilegiem - to jsou ti, kteří jsou privilegovaní svou vrchností, ale dále de facto poddanými, ač se označují za svobodníky. Ti nejsou v zemských deskách, protože jejich svobodství není jejich svobodným majetkem, ale majetkem jejich vrchnosti (byť i stran vlastnictví mají celou řadu výsad). Mezistavy, které zamrzly někde mezi tím (v závislosti na zvykovém právu, vývoji vlastnické struktury panství atp.) jsou velmi raritní.
Nevím, jestli jsem to dokázal vysvětlit nějak srozumitelně. Uznávám také, že se mohu mýlit, píšu to především na základě svých zkušeností, které se s časem mění.
Že by vrchnost založila pro své poddané svobodství, to se mohlo dít právě v době 16. století a dříve. V době mladší jsem to nikde neviděl (to neznamená, že to tak být nemohlo), tam jsem jen viděl dílčí propouštění jednotlivců šlechtou na svobodu, ale bez majetku."Děkuji za trpělivost.Zdeněk