koflik píše:Ne, to není diskuse o tom co píšete, to je fakt, tak to je ...
Myslet si můžete co chcete , jestli je jednou v tomto státě něco definováno jako krádež, tak je to krádež a s tím těžko něco naděláte ...
To je takový to zlodějský: ... ono bylo otevřeno ... jsem si myslel, že to je pro mě ... tak jsem si to vzal ...
Vidíte to, kam ten svět spěje ... jací lidé, takový národ, pak se můžeme divit, že tu spoustu věcí nefunguje, když nefungují základní pravidla slušnosti ...nebrat co mi nepatří ...
Pane znacne si pletete pojmy s dojmy... Matriky nejsou dilem ve smyslu autorskeho zakona.
Archivy jsou pouze jejich spravci a to jim nikterak nezaklada pravo vytvaret umele prekazky v pristupu k nim.
Vzhledem k tomu, se spravce matrik litomerickeho archivu se sam chlubi tim, ze jde o dilo sirene v souladu s Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Unported (CC BY-NC-ND 3.0)porusuje vedome tuto licenci.
Tim, ze reditel archivu neefektivne naklada se sverenymi statnimi prostredky (archivy patri do gesce ministerstva kultury) a umoznuje protipravnim vyvojem softwaru zamezujici volnemu pristupu k informacim se dopousti neopodstatneneho cerpani a fakturovani soukromym subjektem, nasla by se patrne i cesta jak toto kvalifikovat jako rozkradani. Je to takove zlodej krici chytte zlodeje a o slusnosti se prsim nezastitujte. Nechtel bych byt v kuzi pana reditele kdyby se do nej nejaky pravnik ci obcanske sdruzeni cilene obulo...
Co tam mate dal?