GENEALOGIE

Dobrý den, opět se sem obracím o pomoc.
Našel jsem další větev svých předků, ale je tam nějak dost nemanželských dětí a potřeboval bych se v tom vyznat. Včera jsem našel zápis svatby Václava Vydry a Barbory Rozkotovy, která se konala 7.1.1842. Dnes jsem našel zápis ze křtu a legitimizace nemanželského dítěte těchto osob, které se narodilo 15.1.1842 tj. týden po svatbě a moc mu nerozumím.
Matku přečtu a u otce nepřečtu konec od Josefa Vydry, domkaře z Černík.
A jsou tam nějací svědci toho aktu.
Nevím, jestli se z toho dá poznat, jestli dítě bylo jenom matky a nebo obou a teď je dodatečně přiznané.

2 zápis
http://actapublica.eu/matriky/praha/pro ... ?strana=24

Dále si sem dovolím dát ještě jeden odkaz, je to zápis z narození jednoho jejich již manželského dítěte, ale zápisu u otce moc nerozumím: Vydra Václav podruh z Horoušan, vnuk? Josefa Vydry, domkaře z Černík a dále už nic nepřečtu, jenom na konci něco jako matka neznámá?.
1 zápis
http://actapublica.eu/matriky/praha/pro ... strana=111

Předem moc děkuji a omlouvám se za rozsáhlou žádost o pomoc.
P.S.

u druhé podotázky,prvního odkazu to není vnuk,nýbrž jen syn,dále je v téže kolonce takřka na konci poznámka ,,a matky ignoratur",tedy ,,neznámé"

Díky za odpověď. Já jsem tam napsal vnuka proto, že u jiných zápisu těchto rodičů, je psáno V. Vydra syn Anny, dcery po zemřelém Josefu Vydrovy a V. Vydra byl nemanželské dítě, takže by J. Vydra neměl být jeho otec, ale děda.
P.S.

NZ, moc jsem toho nepřečetl:-((

k první části 2. odkaz
vidím tam dopsáno, že legitimizace proběhla 7. februar. latinsky - bezprostředně skrze uzavření manželství. je tam i odkaz na folio 15 matriky manželství obce Horoušan? (obec nepřečtu, jen tuším) MOžná svatba proběhla také až po narození dítěte, ve stejný den, jako došlo k legalizaci dítěte. pokud by probehla před narozením dítěte, bylo by dítě narozené v manželství a otec řádně uveden. Můžu se ale mýlit, prosím, na matriky moc špatně vidím.

K druhé části - 1. odkaz
tam bohužel nepřečtu vůbec nic, ale z logiky věci mně není jasné, jak by se mohlo jednat o neznámou matku a (známého otce). Občas se vyskytnul nalezenec, ale ten neměl žádného rodiče. V tehdejší době na vsi by se neutajil porod, matka by měla být známá....
... nepůjde spíš o záměnu slov Vater a Mutter?

odpověď nedošla,tak ji píšu znovu
u první podotázky,druhého zápisu je dole,v kolonce otce za ,,domkáře z Czerni" napsáno: hlasym se za otce před dwoumi ??osobami?? genž mě dobře a osobně znají + + + ( 3 křížky,neboť neuměl psát) Waclaw Widra Otec ditěte podepsal ho Jozef Fantik Mistr Krejczowsky z Misserowic
dále,v kolonce dítěte,níže je latinské prohlášení: ,,Legitimate prolis ( proles) subsequens matrimonium die 7. Febr. (1)842 contractum. Vide pagi Horauschov matrivam Copulatorum Fol. 15
Jan ???? swedek Jozef Pokorny swedek

latinský překlad
legitimizace potomka (proles) bezprostředně skrz(v souvislosti s ) uzavřením manželství 7. febr. 1842. podívej se na stránky Hor. matriky oddaných fol. 15
Zora