Stránka 1 z 1
svatba 24-4-1796 - vyřešeno díky
Napsal:
úte bře 12, 2013 16:08od Luki
Prosím o pomoc se snoubenci svatba 26-4-1796
ženich Mrwa ? č.d.10 měl by to bát syn Joana?? a nevěsta nevím nepřečtu nic???
https://familysearch.org/pal:/MM9.3.1/T ... 1879651410Díky za pomoc
Re: svatba 24-4-1796
Napsal:
úte bře 12, 2013 18:07od ozana
25-4-1796 No.10 ženich Mrwa Stitek? 52let
No.41 nevěsta Dotau??? Anna ??? 33let
Re: svatba 24-4-1796
Napsal:
úte bře 12, 2013 18:32od sanmarco
Mrva byl dle mého jménem MIREK.
Re: svatba 24-4-1796
Napsal:
úte bře 12, 2013 19:28od ozana
sanmarco píše:Mrva byl dle mého jménem MIREK.
Je tam jasné ST a rozhodně žádné R, ale další T
Re: svatba 24-4-1796
Napsal:
úte bře 12, 2013 19:40od artepa
Vítek to nemůže být? I když to první písmeno vypadá jak S, S u Simona (Šimona) vypadá trošičku jinak.
-ite- vypadá dost jasně. Je to jen pokus
Re: svatba 24-4-1796
Napsal:
úte bře 12, 2013 20:03od sanmarco
No, máte pravdu, Mirek to není ... ale když se dívám na nápad Artepy ...
Já bych si s tím "ST" nebyl tak jistý v kramflecích jako vy, protože když se dívám, jak se psalo W ... tak to bude Wítek, jenže pisatelovi se nechtělo oblouček táhnout a doků.
Re: svatba 24-4-1796
Napsal:
úte bře 12, 2013 21:39od ozana
Witek možná, Mirek určitě ne.
Re: svatba 24-4-1796
Napsal:
úte bře 12, 2013 21:48od sanmarco
ozana píše:Witek možná, Mirek určitě ne.
Lepší Mirek než Stitek
Re: svatba 24-4-1796
Napsal:
úte bře 12, 2013 22:16od gorilino
sanmarco píše:ozana píše:Witek možná, Mirek určitě ne.
Lepší Mirek než Stitek
No tak rozhodně to má blíž k "St" než k "M" a nevím kde jste přišel na "r".Každopádně souhlasím s názorem, že je to Witek.
Re: svatba 24-4-1796
Napsal:
stř bře 13, 2013 0:21od stanley4
gorilino píše:sanmarco píše:ozana píše:Witek možná, Mirek určitě ne.
Lepší Mirek než Stitek
No tak rozhodně to má blíž k "St" než k "M" a nevím kde jste přišel na "r".Každopádně souhlasím s názorem, že je to Witek.
100% súhlas
