GENEALOGIE

Zdravím,

prosím o pomoc se čtením zápisu o sňatku: VO N4O4 • 1747-1770 / 74

http://amp.bach.cz/pragapublica/pages/z ... 5046%29%29

13.11.1757 - ženich poctivý mládenec Jan Wotruba, nevěsta Kateřina Brůžkova ? ille liber cum autem non consted delibertate sponse obligavit le velle ... conditionem sequi. Družba Jan ... družička Anna Janourova Teste: ... Jan Vodička MN, Martin ... , Rosalia .... promulgati 30.10. a 1. 11 ...

a tu poznámku za čárou moc nechápu - die 4... 1785

Že by neměli na zaplacení ?

Proč je to na půl česky a na půl latinsky?

Díky, Venuše

Ženich poctivý mládenec Jan Wotruba; Nevěsta
Kateřina (Katerzyna) Brůžkova (Brustkowa) ille liber cum autem non constet
delibertate sponsae obligavit se velle ejus conditionem sequi
Družba Jan Horbeg; družička Anna Zemanowa.
Testes: Vrg?.. P(ana) Jan Wodižka MN, P(ana) Matiech Byelo Hradsky ,
MN; P(ani) Rozalie Hyllerowa M N. promulgati 30 8bris 1a (prima) vice
1 Novembris 2da (secunda); 6 3ia (tertia) per P(atre) Callistu Strüpp?? Copulati


Gabi

To se nekdo ma kdyz ma predky v Praze uz od roku 1750.

Je tu nějaký, prosím, latiník, který mi pomůže pochopit smysl té latinsky psané poznámky?

Nevěsta není svobodná? To jako nepoddaná? Nebo co? Vůbec mi to nedává smysl.

ad. Appian: ještě nevím, zda jsou to oni příbuzní,které hledám.

Díky, Venuše

Tedy zmobilizuji své zbytky latiny a říkám (bez záruky): ille liber cum autem non constet delibertate sponsa obligavit se velle ejus conditionem sequi = onen (ženich) je svobodný ale v případě že by byl svobodnictví zbaven nevěsta se zavazuje že chce tento stav následovat.
poznámka vedle : die 4 9(novem)bris accepit testes literus = dne 4.11. jsem obdržel písemné dosvědčení (stvrzení)

Super. Tak to už dává smysl Moc děkuji.

Ale stejně to asi nebudou ti mí.