GENEALOGIE

Prosím o přečtení zejména odkud pocházel ženich. Děkuji.

https://digi.soalitomerice.cz/digitalni ... 44afcc96d9
vpravo, 3. zápis odshora

Potvrzen jest v stavu manželstva poctivy mladenec Jakub Horzejni z ... ... ... Dorotou cerou po nebožtíkovi Janovy Shyltanovy z Proseče ...

Neopravuji čtení, ale odpovídám na otázku: zápis pokračuje "On zbezedicz" takže ženich byl z Besedic

Potvrzen gest v Stavu S[vate]ho manzelstva pocztiwy mladenecz Jakub Horzegnj z Po(c)zt* diewocžkau Dorotau czerau po nebosst*[iku/ikovi] Jano(v)y Ssylhanowy z Prosecže On zbezedicz

PS: pro tuto oblast zpracovávám indexy (zatím jen narozených), více zde [https://genealogie.taby.cz/viewtopic.php?f=44&t=64571]

Děkuji.
Takže nevěsta byla z Proseče, její otec z Besedic a ženich z Po(c)zt. Ty "Po(c)zt" vůbec netuším, co za obec to může být - můžete mi, prosím poradit? Proseč, Pěnčín, Počátky... Zatím se v severních Čechách moc neorientuju.

s poctivou ...

Jak jsem psala, ženich byl z Besedic..

[edit: reagoval jsem na ty názvy míst a nepochopil, že byly vymyšleny z špatného pochopení zápisu]

Jinak pokud si chcete ušetřit hodiny hledání (zatím jen narození), tak tady https://genealogie.taby.cz/viewtopic.php?f=44&t=64571 (farnost Bzí)

Viola píše:Děkuji.
Takže nevěsta byla z Proseče, její otec z Besedic a ženich z Po(c)zt. Ty "Po(c)zt" vůbec netuším, co za obec to může být - můžete mi, prosím poradit? Proseč, Pěnčín, Počátky... Zatím se v severních Čechách moc neorientuju.

Zkuste si zápis přepsat do dnešní podoby a orientovat se podle správného čtení kolegů Janamic a Radix.
Potvrzen jest ve stavu Svatého manželství poctivý mládenec Jakob Hoření s poctivou dívkou Dorotou , dcerou po nebožtíkovi Janovi Šilhanovi z Proseče. On z Besedic

On byl z Besedic . tedy ženich byl z Besedic a oženil se s poctivou dívkou
Přepisy Zaborvoje, řečeno taktně, někdy klamou. Z

Zora píše:

Viola píše:Děkuji.
Přepisy Zaborvoje, řečeno taktně, někdy klamou. Z

Pokud vidíte v mém přepisu chyby, tak je prosím opravte (a nikde netvrdím, že tam nejsou). Tohle neurčité okopávání fakt nechápu.

Však jsem opravila a ne jednou. Není to okopávání, je to upozornění pro tazatele. Vy sám nereagujete. Z

Ale ničím přepisům nejde 100% věřit (nebo myslíte že ano?). Našla jste v tomto případě nějaké chyby v mém přepisu? Pokud ano tak je prosím opravte (a rád se z chyb poučím), v opačném případě to je fakt jen okopávání. Osočování typu "vy sám nereagujete" je vztaženo k čemu prosím?

Máte tady takových příspěvků více, kolega to nazval dokonce blábolem.
Já po Vás nemohu opravovat písmenko po písmenku, nevidím na to.
Tady je třeba problém s tím, co byla, odkud byla nevěsta, zmátl jste tím tazatelku a ještě přidal
něco o Pěčíně, i když se tam s velkou pravděpodobností v zápise nevyskytuje.

Já po Vás nic opravovat opravdu nebudu, buď se věnujte indexaci nebo přepisujte správně. Aspoň trochu. Z

zaborvoj píše:Ale ničím přepisům nejde 100% věřit.

100% souhlas!

…v tomto případě nějaké chyby v mém přepisu? Pokud ano tak je prosím opravte

O.K.:

It[em] Potwrzen gest w Stawu S[wate]ho manzelstwa pocztiwy mladenecz Jakub Horzegni z Poczt[iwau] diewecžkau Dorotau czerau po nebosst[ikowi] Janowy Ssylhanowy z Prosecže On zbezedicz

Vůbec bych sem nereagoval, nebýt tam tě děvočky. Na to jsem vyloženě alergický. Ale lokality byly přepsány správně, smysl přepisu byl správný a kdyby si tazatelka pořádně přečetla přepis, pochopila by to. Jen ten přepis byl trochu matoucí s několika zbytečnými závorkami a nesmyslnými hvězdičkami.

Aha, takže chudák Zaborovoj... Inu, vyčkám na další jeho "přepis"

Vím, proč svým "přepisem" zmátl. ale "přepsal" to výborně ).
Z

Zora píše:Vím, proč svým "přepisem" zmátl. ale "přepsal" to výborně ).

Ne, to čteš špatně - on to přepsal de facto správně, ale tak, že to mohlo být matoucí. Jeho chyby jsou drobnosti. Bohužel tazatelka nepochopila smysl textu a to, co mohlo být matoucí ji opravdu zmátlo.