GENEALOGIE

Dobrý den, můžu poprosit o přečtení zápisu v matrice Žďár - město. Pravá strana, druhý zápis od vrchu. Jde o svatbu Karla, syna Daniela Höniga s Lucií Standl (?). Prosím o vše, co z toho jde vyčíst. Děkuji mnohokrát.
Já jsem přečetl toto:
Copulantis e Carolus filius nevím Daniel Hönig, Lictoris Zarensis nevím cum nevím nevím Lucia nevím Joannes Standl ex Jam. Testes Wenceslaus nevím Carnifex nevím. Wenceslaus nevím nevím ex nevím. Dorothea nevím nevím.

https://www.mza.cz/actapublica/matrika/ ... -03190.jp2

V předmětu chybí druh matriční události. Doplňte prosím. Stačí písnemko 'O'

Děkuji za upozornění. Opraveno.

Nepište prosím "nevím", snažte se přečíst co zvládnete, pokud nějaká písmena nevykoukáte, tak napište třeba *, např. Copul*t*s apod.

Já taky nepřečtu všechno, takže prosím kohokoliv zkušenějšího, aby na to kouknul po mě.

e(o)dem die Copulantis e Carolus filius Be*z*ius Danieli Hönig, Lictori(s/o) (Z)arensis ** cum Sua Sponsa Lucia filia Joannis Standl ex Jan*. Testes Wenceslaus von ** Carnifex Teotobrodensis. Wenceslaus *** ***des ex (Ch)e**storse. Dorothea ***ebora Teotobroda.

Kolego, Zaborvoji,
tohle moc velká pomoc asi není...

Podívejte se, jak se řekne Ždár latinsky, nakonec i německy, koncovky nemáte správně, tohle je zcela podivné - filius Be*z*ius, přitom je to formulace, která se opakuje skoro v každém zápisu.(správně proprius).. Máte tam opravdu spoustu nedostatků, lépe vyčkat na zkušené. Sama taky nezasahuji, zhoršil se mně zrak, mohla bych nějaké písmenko vynechat.
Z

Ufff. Do tohohle jsem se upřímně úplně pouštět nechtěl, protože latina není úplně moje parketa a opravdu to není úplně dobře čitelné.
Ale po tom blábolu od zaborvoj mi nic jiného nezbývá, než napsat aspoň to, co vidím:

Item eadem die Copula(n)tus e[st] Carolus filius proprius Danielis Hönig, Lictoris Zarensis Una(?) cum sua sponsa Lucia filia propria Joannis S(?)tan?? ex Gam. Testes Wenceslaus Ruzy[c]zka(?) Carnifex Tevtobrodensis. Wenceslaus Ruzy[c]zka pohodny(?) ex Chraustow[ic]ze(?). Dorothæa Horz[i]nkowa(?) Tevtobroda

Ad Hönig - písmeno H je zde psáno úplně jinak. Jestli ale ve jméně písař použil kurentní písmeno, nedokážu posoudit. Jestli jste si příjmením jistý, tak to neřešte. Jestli je to humanistické písmo, tak je na začátku 'S' - tedy Sönig - což ovšem vypadá divně.
Ad příjmení otce nevěsty… To může být skoro cokoli. Já bych v tom dokonce viděl třeba i "Stary", Možna "Staryho". Svědek Růžička i Hořínková jsou taky vyvěštěni z křišťálové koule.
Slovo "pohodný" by latinském záznamu být nemělo. Na druhou stranu otec ženicha je Lictor, první svědek je Carnifex, tak by to tam pasovalo.
Ad Chroustovice - je to daleko a znamenalo by to, že to bylo napsáno kurentně. Ale nic jiného mi z toho prostě nevychází.

A na závěr jedna technická. To, co nepřečtete nahrazujte nějakým zástuným znakem (třeba otazníkem). V těch vašich nevím nevím nevím aby se pr**e vyznalo

Pokud by příjmení otce nevěsty bylo Staryho, tak by se mohlo (zdůrazňuji slovo mohlo) jednat o tuto Lucii nar. 12.12.1697 :
https://www.mza.cz/actapublica/matrika/ ... -01360.jp2
Svědek Václav Růžička v té době žil v Chroustovicích dle genealogie pohodných (zemřel v r.1730).

doplňuji
http://88.183.226.31/web/PohodniOxygen/index.htm
Zde Lucie Stará
její manžel je v pohodných zapisován jako Heník. Z
¨Name : Stara
Given name : Lucie
Surname : Stara
Given name : Lucie
Family Informations :
with Henik Karel (1691 - 1768) :
UID : 16552B6531809045ACE2630E4F1AFA795CCC
Marriage :
Date : 27 January 1722 (25 years old)
Place : Jamy okr. Zdar nad Sazavou Vysocina Region Czech Republic

Děkuji všem.

3. VYŘEŠENO. Po vyřešení doplňte velkými písmeny na začátek předmětu v prvním příspěvku slovo VYŘEŠENO (nepřepisujte svůj předmět). Postup je popsán níže v oznámení.