GENEALOGIE

Prosím o opravu textu:
28 februari: Pokrztieno gis??? ditie jmenem Mandalena zrodj... Wjktoryna Worla ...... kowarz a zwobecnj kowarny a Katerziny manželky. Kmotrowo Dorota Bala, Helena Kuno..., Dorota Gichova, Danyel Kam...., Jan Nowak wssichnj zwolessnj

https://ebadatelna.soapraha.cz/d/4385/78
2. zápis vlevo

Předem děkuji

To je moc hezké písmo. Vidím toto:

28 februari: Pokrztieno gest ditie jmenem Mandalena: zrodiczuw Wiktoryna Worla ze wsy wolessny kowarze zwobecni kowarny a Katerziny manželky. Kmotrowe Dorota Bala, Helena Kunowska, Dorota Gichova, Danyel Kamsyk, Jan Nowak wssichni zwolessny

Tak Kamsyk určitě ne.

JHS píše:Tak Kamsyk určitě ne.

Proč ne? Já to tam vidím taky, a to naprosto zřetelně!

Klidně příspěvek po sobě upravím, pochopil jsem že kolega JHS se v oblasti vyzná lépe. Tak ať to nikoho v budoucnu nemate.

Ale o kterou osobu se tedy jedná, bez dalšího studia nevím

Ještě se vracím k diskusi u jména Kamsyk. Je dobře čitelné, ale v jiném záznamu jsem ho nenašla. V oblasti se dnes ale vyskytuje Kasík, což je dost podobné. Třeba se to časem změnilo. V každém případě vám děkuji.

Samozřejmě, že tam stojí napsáno Kamsyk, ale to nedává moc smysl. Takové příjmení se na panství nevyskytovalo. Logicky se opravdu nabízí Kasík, ale ten se zase na panství nevyskytuje ve variantě s křestním jménem Daniel i když Olešná je plná Kasíků. A navíc Olešná spadala pod Cerhovice, takže ten kdo do matriky zapisoval, jistě jména farníků znal. A le splést se mohl. Další věc samozřejmě je ta, že se nemuselo jednat o poddaného, ale svobodného. V těch hutích po okolí bylo živo. A třeba ta Helena Kunowska v těch soupisech taky není a taky mi to příjmení nic neříká. Křtěné dítě zapsali jako Magdalena, ale ve skutečnosti dostalo jméno po kmotře, Helena a to se třeba v těch soupisech najít dá.