GENEALOGIE

V matrice Pičín 01 bych chtěl poprosit o pomoc na str. 54 https://ebadatelna.soapraha.cz/d/12873/31 vlevo v předposledním zápise se jménem ženicha:

N(ovem)b(ris?) 1677 22 potwrzeny w staw s(wateh)o manzelstwi z Rosowic Wandrzej? Hostauss?
ss: s Sobotowou wdowou

Hostouše tam možná vidím jen proto, že je to příjmení v oblasti doložené, které se nám v rodokmenu už vyskytlo, i když z Paliva podobně jako Palivcové a z Hájů, ne z Rosovic;
Ale W se okolo píše úplně jinak (Waczlaw o dva řádky výše), Matějové, Ondřejové a Bartolomějové mají jinak poslední písmeno také úplně jiné (o řádek výš nebo dva řádky doleji), -ou- u nevěsty mají u sebe odstup a to, co by se mi tady hodilo jakou -ou-, je psáno spíš jako -w-
Moje interpretace začátků obou řádků je také hádání, pokud to na počátku druhého řádku je ss, nevím, co by mělo znamenat, a kdyby to bylo ff, také ne.

Děkuji předem.

N[ota]B[ene] 1677 22 potwrzeny w staw s(wateh)o manzelstwi z Rosowic Wandrzej?Martin? Hostauss?
ss: s Sobotowou wdowou


Příjmení čtu stejně

Křestní jméno bez sáhodlouhého rozboru - je to domaštěné, přepisované. Vidím tam jak Wondřeje, tak i Martina. Čert ví, co bylo první a co druhé.

-ou- u nevěsty mají u sebe odstup a to, co by se mi tady hodilo jakou -ou-, je psáno spíš jako -w-

Nerozumím… Je tam zcela jednoznačně Sobotowou.

pokud to na počátku druhého řádku je ss, nevím, co by mělo znamenat, a kdyby to bylo ff, také ne.

Bude to prachobyčejný škrtnutý překlep.

Děkuji. Martin mě tam nenapadl, ale teď to objasňuje to první písmeno. Zdá se mi, že Martin je stejným odstínem inkoustu jako okolní slova a s běžnou mezerou před příjmím, zatímco Wondrzej tmavším a nedodržuje mezeru před dalším slovem.