VYŘEŠENO Matrika Divišov, oddací, 1783, Měchnov, latina

[Mistr Jan]

Teď nějak nerozumím, na co se ptáte. Není kontext, ve kterém by nebyli poddaní. Zkrátka bylo užito synonymum, které znamená to samé. Poddaný ke Šternberku – náležející ke Šternberku.
Samozřejmě, pertinens je běžné slovo, tedy šlo by užít kdekoliv jinde v textu ve smyslu příslušný, náležející.

[BADATEL]

V jakém kontextu by platilo, že jsou přímo příslušníci rodu Šternberků?

[Mistr Jan]

V jakém kontextu by platilo, že jsou přímo příslušníci rodu Šternberků?

Tak, když se ženich jmenuje Jakub Voráček a nevěsta Anna Koberová, tak přece nebudou příslušníci rodu Šternberků, ne? Porozhlédněte se po ostatních záznamech. De facto pod každým je napsáno to samé. Kdyby se ženil skutečný šlechtic, tak ten záznam rozhodně nebude vypadat takhle, budou přinejmenším uváděny tituly a jméno Šternberk bude stát na místě příjmení, ne nelogicky na konci záznamu.
Šternberk bylo skutečně existující panství, se sídlem na hradě Český Šternberk, které mělo roku 1746 poddané z 19 vsí.
J

[BADATEL]

Jak z tohoto záznamu lze zjistit, že nevěsta Anna, vdova po Koberovi, nebyla rozená Štemberková?

[Zora]

Ze zápisu to podle příjmení nezjistíte, není tam napsáno rodné příjmení nevěsty.
Je tam ale napsáno, že jsou poddaní k panství Šternberk, takže nemohou být vlastními poddanými...
Musíte najít úmrtí prvního manžela nevěsty, pak první svatbu nevěsty a budete vědět, jak se jmenovala za svobodna. Z

[BADATEL]

Velice Vám děkuji za radu, jdu hledat.