Stránka 1 z 1
VYŘEŠENO GK 1716 Dvůr Králové n.L. německy
Napsal:
ned kvě 02, 2021 20:30od JosefJ.
Dobrý den.
Z dotazu
viewtopic.php?f=41&t=54595 mi zůstala jedna nedořešená nejasnost:
Na stránce
Kniha 54 fol 10v?:
http://rdk0000.wz.cz/img/kniha54/20DSC08081.JPGzačátek druhého odstavce:
Anno 1716 den 1. Aug hat das Löbl? Magd. des obgemeldt-
ten Andreas Schubert seinem Vatter ,,,
Jedním z kolegů navržený výklad mi nepasuje do kontextu (
http://rdk0000.wz.cz/img/DKNL.html#54-10v ). Nečetl by to někdo jinak nebo neměl výklad?
Re: GK 1716 Dvůr Králové n.L. německy
Napsal:
pon kvě 03, 2021 0:46od zburget
No, já bych pro začátek řekl, že tam není Magd. rozhodně tam tedy není napsáno -d na konci. To je značka pro zkratku. Nevím, co by to mohlo být za zkratku, ale čtu tam Mug.
Re: GK 1716 Dvůr Králové n.L. německy
Napsal:
sob kvě 08, 2021 18:54od JosefJ.
A u toho prvního červeného slova čtvrtý znak, je to spíše l, nebo také značka pro zkratku?
Samozřejmě, ideální by bylo, kdyby se našel někdo, kdo by podal takový výklad zkratek, který by zapadl do kontextu.
Re: GK 1716 Dvůr Králové n.L. německy
Napsal:
sob kvě 08, 2021 20:00od zburget
Je to značka pro zkratku, ale může znamenat i to -l. Těžko říct. DOkud se nenajde někdo, kdo to vysvětlí, tak řešení nebude. Řekl bych, že tohle už ani nepatří do čtení, ale do otázek - přečtené to už je a víc na tom k přečtení není.
Jenže pokud to někdo nevysvětlil doteď, tak se bojím, že už moc nevysvětlí, Zkusil bych se poptat i jinde - nějakého historika nebo nějakého archiváře. To by případně taky mohli vědět, kde se zeptat, když sami nebudou vědět.
Re: GK 1716 Dvůr Králové n.L. německy
Napsal:
úte kvě 11, 2021 19:21od JosefJ.
Podle prvního návrhu zkouším v Otázkách:
viewtopic.php?f=16&t=54822
Re: GK 1716 Dvůr Králové n.L. německy
Napsal:
ned kvě 16, 2021 16:47od JosefJ.
Poslední odpověď v Otázkách vrací zpět k primárnímu čtení:
hovorkas píše: dávám do úvahy, zda se znovu nezamyslet nad primárním čtením textu ve smyslu rozlišení písmen. Když jsem se na to díval, tak sice nejpravděpodobnější je to čtení, co je tady uvedeno, ale pokud budeme brát do úvahy i sebeméně pravděpodobné možnosti, tak bych řekl, že z hlediska rukopisu není typové to h v "hat" (i když samozřejmě vidím že hat je nejčastější slovo na tom místě ve struktuře záznamů a zřejmě pisatel jen "nedržel" řádek) a M v "Mug."/"Mag" (viz např. Marie, zde chybí ta první část). Nemohlo by se tedy uvažovat i o něčem jako (h/k)at d... Löb. (A/N/U/?)ug. ? Bohužel nikde tam nemohu najít velké N nebo U pro srovnání.
Mě ve smyslu návrhu nic nenapadá.
Re: GK 1716 Dvůr Králové n.L. německy
Napsal:
ned kvě 16, 2021 17:48od zburget
Já tam prostě nic jiného, než Hat d. Löb. Mug. nevidím, kdybych se rozkrájel. Na začátku je H, jen začalo být psáno hodně vysoko. M je taky czela jasné. N to není určitě a U už vůbec ne.
Re: GK 1716 Dvůr Králové n.L. německy
Napsal:
ned kvě 16, 2021 19:23od JosefJ.
Děkuji. Je to záhada. Označím tady ve Čtení jako vyřešené a nechám diskusi pokračovat v Otázkách.
