GENEALOGIE

Dobrý den,

mám tu jeden pro mě problematický zápis (kde proběhla svatba netuším. ale ženich je z Bohdanče).

Jinak Zora měla pravdu - Bohdaneč je skutečně Středočeský kraj, a tedy ebadatelna. Tyto matriční zápisy jsou ale z fary v Ledči, kde naštěstí dělali i zápisy z okolí, tj. i z Bohdanče. Což je štěstí, protože v Bohdanči začínají matriky až rokem 1759.

Co z tohoto zápisu přečtu (a ještě méně tomu rozumím). Vlevo, druhý zápis zdola:

Item (to znamená 22. ?) /1682/ Copulati sunt Venceslaus Filius def. Andreas ? Flekal Bohdanetz w, cum Margana ? Filia def. Matheus ? ... de pago ... Testes. ...... Matheus Bielohlawek ex pago Bohdanetz ...... Anna Filia Joannis Mateus ? Cantorio ibidem ?

https://images.megaupload.cz/Flekal_Vaclav_O_1682_.jpg

Děkuji

jen opravím.
Svatby se konaly ve farnosti, odkud pocházela nevěsta.
Nevěsta tedy byla s velkou pravděpodobností z fa Ledeč. Ne , že se zápisy z Bohdanče zapisovaly i v Ledči.

----
Do předmětu stačí napsat farnost, ze které je matriční kniha (v seznamu obcí zcela jistě najdete i obec , ze které je nevěsta.
Opravte. Z

Tady bych si dovolil nesouhlasit. Ono je to totiž na začátku v poznamenání k dané matrice i uvedeno, viz. zde: https://images.megaupload.cz/matrika_OZ ... azavou.jpg

Stejně tak například jsem v této farnosti našel údaj o narození Václava Flekala v roce 1686 (je to ten Václav, jehož svatbu jsme řešili zde: viewtopic.php?f=9&t=54388). Ten se tedy narodil v Bohdanči, a pokud u jeho svatby stojí "ex eodem pago", tak by i nevěsta měla být z Bohdanče (proto asi tam byly i ty ohlášky) ? Zápis o jejím narození jsem ještě nenašel. Pak si ale říkám, že jejich svatba by byla spíš tam než v těch Sačanech ?? (narození Václava Flekala první zápis vpravo; mimochodem moc pěkný zápis škoda, že tak nevypadá celá matrika : https://images.megaupload.cz/Flekal_Vac ... hdanec.jpg

Co se obce nevěsty Mariany ?? týče, tak tam nedokážu rozluštit to první písmeno. Jinak bych to četl jako ?oznolin ?? Což my moc smysl nedává...

Předmět zprávy opraven.

do předmětu fakt pište v takových případech farnost , ono to pak trochu mate. Klidně třeba farnost a obec.
Matriku jsem neviděla, takže beru Vaše vysvětlení, v dané době samozřejmě mohly být farnosti mnohem rozlehlejší.
Dík za opravu. Z

Trochu doplním:

Item (to znamená 22. ano) /1682/ Copulati sunt Venceslaus Filius def. Andreæ Flekal Bohdanetzio, cum Margana Filia def. Matheus Wawrziczka de pago ?oz?olin?. Testes. ...... Matheus Bielohlawek ex pago Bohdanetz .... atque Anna Filia Joannis Maly Cantoris ibidem.

ta obec - Roznotin, tj. Hroznětín u Číhoště

Díky Boza za doplnění, teď už to tam vidím taky

Díky zetere, tu obec jste rozluštil krásně, to by mohlo být... Takhle by mě to nenapadlo!