GENEALOGIE

Dobrý den,

u třetího záznamu odspoda (https://digi.ceskearchivy.cz/5701/6/2135/2017/32/0) u Jana Pokorného se snažím rozklíčovat příčinu úmrtí. Čtu "nusáním"? Je to tak správně? Stejná příčina úmrtí je zdá se i zde (https://digi.ceskearchivy.cz/5701/7/3349/1743/150/0). Případně věděl byste někdo, co to je?

Děkuji

R.

čtu to tam taky, ale netuším

Nemohlo by to být počeštěný latinský výraz
nausea?
časté zvracení, nevolnost, u malého dítěte bych si to jako méně identifikovatelnou příčinu dokázala představit.
Bez záruky. Z

Pozn. k dotazu - pokud nechcete, aby se případně nevyřešený dotaz odsunul po nějaké době do archívu, vložte do předmětu slovo LEŽÁK stejně, jako se tam dává slovíčko vyřešeno.

zburget píše:Pozn. k dotazu - pokud nechcete, aby se případně nevyřešený dotaz odsunul po nějaké době do archívu, vložte do předmětu slovo LEŽÁK stejně, jako se tam dává slovíčko vyřešeno.

Díky za tip R.

Dobrý den příčina umrtí Vašeho předka je ...NEsání mateřského mléka .

vahu píše:Dobrý den příčina umrtí Vašeho předka je ...NEsání mateřského mléka .

Dobrý postřeh Z

Nesáním? V jednom roce věku? To už dítě muselo dostávat i jinou stravu, než jen mateřské mléko.
Druhé písmeno v tom slově zcela určitě není -e-.

Neznamená to ale, že bych to nesání úplně zavrhoval. Jen mi nepřijde úplně pravděpodobné.

Ono nesání se nutně nemusí vztahovat na kojení...
https://www.novinky.cz/zena/styl/clanek ... orii-41799


....Měštky a chudé ženy kojily většinou samy. V 19. století se doporučovalo kojit do devátého měsíce – od šestého se mělo dítě připravovat na odstavení. Mateřské mléko měla nahradit obilninová kaše a mléko kravské. K pití sloužily kojenecké láhve, známé už od 17. století.....
Z

Ono je to v té matrice celkem často, vždy jednoznačně s -u- .

https://digi.ceskearchivy.cz/5701/7 (3 měsíce, již zmíněno v prvním příspěvku)
https://digi.ceskearchivy.cz/5701/17 (5 měsíců)
https://digi.ceskearchivy.cz/5701/19 (1 rok)
https://digi.ceskearchivy.cz/5701/28 (8 měsíců)
https://digi.ceskearchivy.cz/5701/30 (5 měsíců)
https://digi.ceskearchivy.cz/5701/36 (1 rok 1 měsíc)
https://digi.ceskearchivy.cz/5701/37 (2 roky 5 měsíců!)
https://digi.ceskearchivy.cz/5701/39 (1 rok 3 měsíce)
https://digi.ceskearchivy.cz/5701/45 (1 měsíc)
(část jsem přeskočil)
https://digi.ceskearchivy.cz/5701/78 (2 měsíce)
(dál jsem nehledal)

Všechny dotyčné zápisy psal Dr. Samuel Meisl - je zde možnost, že právě on tuto diagnózu stanovoval a nikdo jiný takový název nepoužil.

Asi by se dala udělat analýza vylučovacím způsobem (srovnávání diagnóz), ale na to nemám bohužel časoprostor. V pozdějších zápisech, resp. zápisech jiných doktorů jsem už na ni nenarazil.

Dovolil bych si tady vytáhnout zase jednoho kostlivce po 1/4 roce od poslední reakce.
Kdyby po čase napadlo někoho něco nového…
Případně nechť tazatel zváží, jestli je reálné, že se tady u toho ještě objeví nějaká nová informace.

Mám názor takový, že to znamená Nuzáním - alias Nuznost- neboli bídou do dnešní podoby bych to přeložila podvýživa.

Á, nusání je zpět!

to nuzání by dávalo smysl, i když bych to potom interpretoval spíš jako neduživost než přímo podvýživu. (Ovšem příčina smrti Slabostí u dětí se tam objevuje nezávisle.)

(U toho Bozova odkazu vedoucího nejstaršímu dítěti je mimochodem u třetího úmrtí shora příčina "škrhem požeráku" (asi něco nepěkného s jícnem).)

Co třeba úplně jiná teorie: nuzenství=malomocenství=lepra.

V roce 1883 lepra u malých dětí jako příčina úmrtí?
To je velmi nepravděpodobné...
Z