Vyřešeno: Matrika Z, 1787, Vranové, čeština

[bobj]

Dobrý den,
http://vademecum.soalitomerice.cz/vadem ... 51#scan251
prosím o porovnání druhého a pátého řádku
(jsou tři děti narozené po sobě - 2x Jann a Anna a dvě z nich brzy zemřely)

druhý řádek
čtu:
1785, 8. decemb
Jann sin Jana Bobka, chalup, pohlaví mužské, věk 1 1/5, psotník
- tady je všechno OK

pátý řádek - patří k němu rok 1787 nebo rok 1789 - jaké jsou zvyklosti. Vzhledem k tomu, že pod 31.dec je sept 1789, tak bych tomu 31.dec dal 1787
čtu:
31.dec, Jann sin Jana Bobka, chal, pohlaví ženské, věk 5m, psotník
- dá se tento Jann přečíst jako Anna a nebo se písař spletl v pohlaví?

jak to vidíte, děkuji za vaši zkušenost

[zburget]

pátý řádek - patří k němu rok 1787 nebo rok 1789 - jaké jsou zvyklosti. Vzhledem k tomu, že pod 31.dec je sept 1789, tak bych tomu 31.dec dal 1787

Já bych řekl, že je to rok 1789. Zřejmě písař zapomněl zapsat jedno úmrtí a tak ho tam dodatečně tak nějak "vprasil". Je vidět, jak "poctivě" ta matrika byla vedená - záznamy se tam psaly asi zpětně za několik let. A ani u toho si písař neohlídal, aby se mu nepomíchaly lístečky se záznamy…

31.dec, Jann sin Jana Bobka, chal, pohlaví ženské (chudák syn), věk 5m, psotník
- dá se tento Jann přečíst jako Anna a nebo se písař spletl v pohlaví?

Hádám na chybu v pohlaví - je tam psáno celkem zřetelně Jann a syn.

[zburget]

Zkuste ale pro jistotu hledat svatbu Jana nebo Anny - to bude prokazatelnější, pokud ji najdete.

[bobj]

Vzhledem k tomu, že zřetelně čtete"Jann a syn" bych se také přiklonil k chybě v pohlaví.
V tom případě ale k tomuto pátému řádku patří rok 1787, protože Jann se narodil 9.8.1787 a dožil se 5m což je cca 31.dec 1787, takže to má logiku.
Annu (nar.8.9.1789) tedy nechám žít.
Další údaje jak píšete hledám, ještě chvilku počkám jestli se mi to nerozleží.
díky moc

[zburget]

Tady nejde o rozležení - je potřeba najít důkazy, které nějakou teorii potvrdí nebo vyvrátí. Jinak to zůstane pouze v rovině dohadů.