VYŘEŠENO Sňatek 1766 Křižanov latina

[zoupe]

Dobrý den.

Chtěl bych poprosit o doplnění 2. zaznamu (ze 4.2.) na http://actapublica.eu/matriky/brno/proh ... ?strana=32

Honestus sponsus Martinus proprius filius defuncti Joanes Matega (...) cum honesta sponsa Rosala propria filia defuncti Viti (...) Radenitzio

Díky moc.

[zburget]

Honestus sponsus Martinus proprius filius defuncti Joanes Matega bono Aqua cum honesta sponsa Rosala propria filia defuncti Viti Haxa? Radenitzio

[capjar]

zburget:
také čtu: "Viti Haxa Radenitzio" stejně jako Vy, ale ten přiložený otazník tam teda nevidím. Podle pravidel přepisu se obvykle dává do závorky.

[Zora]

zburget:
také čtu: "Viti Haxa Radenitzio" stejně jako Vy, ale ten přiložený otazník tam teda nevidím. Podle pravidel přepisu se obvykle dává do závorky.

Piště prosím k věci, otazníky - kromě jiného , zde vkládáme tam, kde si nejsme jisti přepisem.
Vám nejde o zodpovězení dotazu, vidím v tom zcela něco jiného. Tím fóru nepomáháte.

Z

[Zora]

Pro Zoupe_
http://actapublica.eu/matriky/brno/proh ... ?strana=44
vlevo narození Rosina, otec Vitus Haxa.
U sňatku v roce 1736 je Vitus psaný Haks
http://actapublica.eu/matriky/brno/proh ... ?strana=38



Z

[capjar]

Ta připomínka byla k věci.
I přepis textu má svá pravidla. To mj. značí, že komentář editora textu (tj. otazníky, vykřičníky, apod.) je třeba vkládat do poznámek nebo alespoň závorek (podle technických možností), aby nezasahoval do samotného přepisu čteného textu.
Tolik vše.
PS. Jak jsem si všiml, někteří editoři to tady dělají správně.

[Zora]

Ta připomínka byla k věci.
I přepis textu má svá pravidla. To mj. značí, že komentář editora textu (tj. otazníky, vykřičníky, apod.) je třeba vkládat do poznámek nebo alespoň závorek (podle technických možností), aby nezasahoval do samotného přepisu čteného textu.
Tolik vše.
PS. Jak jsem si všiml, někteří editoři to tady dělají správně.

Vysvětlení pro Vaše pochopení v SZ, jen bychom zbytečně natahovali vlákno a mátli tazatele. Z