Stránka 1 z 1

VYŘEŠENO Bohdaneč; Svatba; 1755; latina

PříspěvekNapsal: stř čer 19, 2019 19:44
od W4S3K
Dobrý den,

http://ebadatelna.soapraha.cz/d/4013/4 (poslední zápis)

Čtu:
Z Bohdanče;
1755 Denukati fte.: 4. Januar. dnica: 2ho Nabřil: dni vice 6 Januar un fefecht Triami Pejani 2ho vice 12. Januar dnica 1ho enha dny 3ho vice Josephy psowy fillius Josephi Zeman venatros ex bay Bohdaneč et Barbora filia Georgy Sobolec? ex Šnilan?

Děkuji moc za pomoc :)

V.

Re: Bohdaneč; Svatba; 1755; latina

PříspěvekNapsal: stř čer 19, 2019 20:30
od Boza
Dobrý den, uff, no to je taky dílo... Zkusím aspoň něco:

denuntiati s(un)t die 4. Janua(ri)s: do(mi)nica 2da [secunda] post Nativit(as): [následují data ohlášek] d?? 1ma [prima] vice? 6. Janua(ri)s in festo SS: Trium Regum [svátek Tří králů] 2da vice? 12 Janua(ri)s; do(mi)nica 1ma post Epipha(nie): ??? 3tia [tertia] ??? Josephus proprius filius Josephi Zeman venatoris ex pago Bohdanetsch et Barbora filia Georgii Seb?le?k ex ????n ??? ambo subditi d(omi)nio Ledecensi. Copulati fuere 15. Janua(ri)s ??? Kilian in praesentia in praesentia Antonii Reichl ledecensis. Nullum inter illos ??? impedimentum canonicum testati sunt Georgius Trpischowsky ex pago Bohdanetsch, et Thomas Galli?? judex ex medio pago.

Re: Bohdaneč; Svatba; 1755; latina

PříspěvekNapsal: stř čer 19, 2019 21:19
od zburget
Ohlášky jsou to od začátku - denuntiati sunt (ohlášeni jsou)

denuntiati s(un)t die 4. Janua(rii)s: do(mi)nica 2da [secunda] post Nativit(as): D(omi)ni 1ma [prima] vice (poprvé); 6. Janua(rii)s in festo SS: Trium Regum [svátek Tří králů] 2da vice; 12 Janua(rii)s; do(mi)nica 1ma post Epipha(nie): D(omi)ni 3tia [tertia] vice Josephus proprius filius Josephi Zeman venatoris ex pago Bohdanetsch et Barbora filia Georgii Sebaldt? ex Seilen? hoff? ambo subditi d(omi)nio Ledecensi. Copulati fuere 15. Janua(rii)s per P(ater) Kilian in praesentia in praesentia Antonii Reichl Ledecensis et Virginis Susana Wagnerin pariter Ledecensis. Nullum inter illos versari? impedimentum canonicum testati sunt Georgius Trpischowsky ex pago Bohdanetsch, et Thomas Gallina judex ex medio pago.[/quote]

Re: Bohdaneč; Svatba; 1755; latina

PříspěvekNapsal: čtv čer 20, 2019 5:29
od Boza
No to jsem to pěkně zmastil - holt mě ty zkratky nějak přemohly :D

Re: Bohdaneč; Svatba; 1755; latina

PříspěvekNapsal: čtv čer 27, 2019 20:10
od W4S3K
Omlouvám se že na vlastní žádost o pomoc reaguji takhle pozdě, ale holt někdy se to sejde..

Děkuji moc a klobouk dolu!

Akorát ta vesnice, Seilen hoff? Problém, že nemůžu najít ani jejich dceru a tak přemýšlím, kde by to mohlo být, či co by to mohlo být.

Nemohlo by v tom být Šlechtín? Ten by mi tam zapadal i z více důvodu.

Ale pokud by to byla němčina, dávalo by to taky nějaký smysl, ale nic co by mi pomohlo :)

Re: Bohdaneč; Svatba; 1755; latina

PříspěvekNapsal: čtv čer 27, 2019 20:40
od zburget
Šlechtín tam bohužel opravdu napsáno není. Ale jestli ten Seilenhof náhodou neoznačuje nějaké místo v tom Šlechtíně nebo šlechtín samotný, to nedokážu posoudit. Zkuste se poptat třeba v regionálním muzeu, jestli jim ten Seilenhof nebude známý.

Re: Bohdaneč; Svatba; 1755; latina

PříspěvekNapsal: čtv čer 27, 2019 21:17
od Zora
Nápad - bez záruky

konopí, které se pěstovalo pro výrobu provazů a lan, se nazvalo
Seilerhanf
Asi 10 km od Šlechtína, je Konopník.

https://mapy.cz/zakladni?planovani-tras ... &xc=%5B%5D

Jestli je tam nějaká souvislost, to ale netuším. Z

Re: Bohdaneč; Svatba; 1755; latina

PříspěvekNapsal: čtv čer 27, 2019 22:30
od W4S3K
Hledat v tom něco s lanem, provazem apod mě taky napadlo, ale nic, kopec mě nenapadl, takže super tip

Takže mi nezbýva než víc zaptrát a uvidíme :)

Každopádně všem moc díky! :)