GENEALOGIE

Prosím o přečtení textu ve sloupcích 9, 12, 13 a sl. 12 III (2. řádek)

Děkuji.

http://img24.cz/images/89795421951762346296.jpg

Čepřovice 7 / 911 / Adalbert Vševěra / 4.4.1882 Marčovice ... / gymnazium / student / Mathias a Anna Matulka / ... / 19.3.03 / 164 / ... / ... /
a sloupec 12 III

Děkuji.

Zkusím, ale bude to muset dotesat němčinář. Pokud čtu dobře, tak je tam dost zkratek. Tak snad je někdo rozluští. Ne vším si jsem jist, určitě tam budou chyby.

4.4.1882 Marčovice kath(olisch) led(ige)
9: Als Eing. Frevl.? (Frwl.?) des Soldatenstandes auf StaatsPosten auf Grund des Absolutoriums der höheren handelsschule in Pilsen
12: dzt (der zeit) untzl. unentwickelt Zstellen
13: [netuším]
12 III: zum? ??? untzt allgemeine [dál bych věštil - nechám němčinářovi]

Dobrý den,

ta zkratka "Eing. Frevl.? (Frwl.?)" bude nejspíš jednoroční dobrovolník
více podrobností zde: https://www.valka.cz/15439-Jednorocni-d ... ske-armady

filmovymaniak píše:Dobrý den,

ta zkratka "Eing. Frevl.? (Frwl.?)" bude nejspíš jednoroční dobrovolník
více podrobností zde: https://www.valka.cz/15439-Jednorocni-d ... ske-armady

Znamená to tedy, že byl důstojníkem (ať už jakékoliv hodnosti) a jeho vojenské materiály by tedy mohly být ve vojenském archivu ve Vídni? V Praze jeho kartu nemají.

Z knihy bych vyčetl, že ta léta, která jsou v dokumentu uvedená, nikdy nesloužil. Pořád tam má napsáno: „derzeit untauglich“. Ta razítka na první pohled prozrazují, že nebyl na vojně. Stojí tam dvakrát: „nicht geeignet“. V té době asi studoval v Plzni na obchodní škole. To třetí zazítko je přeškrtnuté.

4.4.1882 Marčovice, kath(olisch), led(ig)

9: Als eingetragener ? Freiwilliger ? des Soldatenstandes auf Staatskosten, auf Grund des Absolutoriums, der höheren Handelsschule in Pilsen

12: dzt. (derzeit) untgl. (untauglich) unentwickelt Zstellen ?

13: [netuším]

12 III: zum Waffendienst untgl. (untauglich)
allgemeine Körperschwäche

sanssouci píše: V té době asi studoval v Plzni na obchodní škole.

Máte pravdu, už mám z archivu doma i jeho Absolutorium / maturitní vysvědčení.

Ale na té škole maturoval v roce 1902 a na konci je napsáno "...udílí abiturientovi vysvědčení na odchodnou první třídy, které jej opravňuje na základě výnosu ... ku jednoroční službě vojenské.

Tak jsem zmatená, co se dělo pak, když dostudoval, ale podle odvodní knihy jej na vojnu nechtěli ještě v roce 1905.

Vojenské problematice nerozumím, spíš tedy jakýsi pokus o volný překlad.
1868 - Branný zákon zavedl všeobecnou brannou povinnost. Od té doby se povinná vojenská služba v českých zemích týkala většiny mužské populace. Délka služby byla stanovena na tři roky, u námořnictva na čtyři. Potom následovalo sedm let zálohy a dva roky v takzvané zeměbraně.
změna byla až v roce 1912
http://www.army.cz/scripts/detail.php?id=3895;
Z poznámky bych usuzovala, že výborné vysvědčení ho opravňovalo pouze k jednoleté službě

a ta německá poznámka by mohla znamenat, že se stal dobrovolníkem na náklady státu? díky absolutori na vyšší obchodní škole v Plzni.
Jednoroční dobrovolníci https://www.valka.cz/15439-Jednorocni-d ... ske-armady

Osobně bych to chápala jako nějakou úlevu v délce služby na základě dobrých školních výsledků.
Kdy ale vlastně byl na (jakékoliv vojně), to jsem nepochopila. Z

Zora píše:Z poznámky bych usuzovala, že výborné vysvědčení ho opravňovalo pouze k jednoleté službě

Zas tak výborné to studium nebylo, na tom závěrečném vysvědčení má z 21 známek celkem 11× dostatečnou. Ten text o "vysvědčení na odchodnou..." je vytisknutý na formuláři, takže ho mají všichni, co tam absolvovali.

Zora píše:Kdy ale vlastně byl na (jakékoliv vojně), to jsem nepochopila. Z

No právě, to já taky zatím nezjistila, teoreticky by měl být snad v 11. pěším pluku (podle oblasti, kde bydlel a odkud tam bývali odvedeni), ale jestli opravdu, a jestli pak třeba bojoval v 1. sv. válce, to netuším.

je čitelné č. nařízení - výnos, na základě kterého je ta poznámka
udílí abiturientovi vysvědčení na odchodnou první třídy, které jej opravňuje na základě výnosu ... ku jednoroční službě vojenské.

Z

tady je :
22. 03. 1899 vyhláška ministeria obrany zemské, kterou vyhlašuje se , že německá vyšší obcodní škola v Plzni byla zapsána do seznamu tuzemských učiliš´t, která jsou postavena na roveň vyšším gymnasiím a vyšším reálkám vzhledem k jednoroční službě dobrovolnické
Zkuste pročíst, co z toho vyplývá¨
https://is.muni.cz/do/1499/el/estud/pra ... eb/rs.html

jednoroční dobrovolníci zde)
https://www.valka.cz/15439-Jednorocni-d ... ske-armady

Stále ale netuším, jak se z toho pozná, kdy a zda vůbec nastoupil.
Z

Zoro, děkuji.

Přišel mi mail z archivu Strakonice, že "Nalezl jsem ho evidovaného v seznamu domobranců narozených v roce 1882 a nejspíše odvedených v roce 1916. Bohužel seznam není úplně datován, je to jenom moje domněnka na základě ostatních písemností ve složce."
Takže ho opravdu odvedli, ale kdy (pokud 1916, proč až tak pozdě, vlastně v jeho 34 letech) a ke kterému pluku, to už asi nezjistím.

Pokud je pro Vás vojenská historie předka fakt důležitá, doporučuji si nastudovat problematiku odvodů, odkladů a podobně. NIkdy jsem se tomu nevěnovala, (vojenské záležitosti mě vůbec nelákají), ale pamatuju si, že na fóru třeba proběhla informace, že do sv. války nebyli odváděni otcové více dětí - zpočátku, nebo sedláci, kteří nějak prokazovali, že zásobují a nemají za sebe (nebo za syna) náhradu.
Neznáme na rozdíl od Vás osudy tohoto muže, kdy se ženiul, kdy se mu rodily děti, jaké bylo jeho ekonomické postavení, jakou vykonával profesi, s maturitou na odborné škole mohl také působit na nějaké úřadě, a jeho místo bylo natolik potřebné, že nemusel být odveden...
Jestli byl ženatý, pak zmapovat data narození jeho dětí, snad by se dalo usoudit, zda se děti rodily "běžně, nebo byly počaty při voj. dovolence...
Ono těch aspektů je hodně, ale strašně špatně se to všechno kolem r. 1900 dohledává...
Držím palce. Z