Chtěl poprosit o posouzení výrazů, kde mám dvě možnosti čtení, a korekci dalších:
http://katalog.ahmp.cz/pragapublica/permalink?xid=2B027248409A4F32994F451DB39ECB1D&scan=9#scan9
5. zápis 14.2.1772
Febr 14/15; Idem (Fran. Högner curatus); Catharina; Adalbertus Jaroschik, braxator Deijviczensis & conthoralis Anna subditi capitulari Donio - leschanensi; Lev: Cathar. Josephi Schmid molitoris ex Schar.; T: Dna Dorothea +Mathi Höfgner ex Popowicz et Venc. Czerni Brax. a S. Margaretha; Cath, Zu Schar. 4;
Z prvního červeného hádám první na zkrácené z Dominio, dohledal jsem, že v Lešanech u Benešova bylo sídlo kapitulního panství, múže to být?
U obou zápisů si nejsem jist u místa, zda je Schar (Šárka), nebo Deh (Dehnice = Dejvice).
***********
Děkuji.
http://katalog.ahmp.cz/pragapublica/permalink?xid=2B027248409A4F32994F451DB39ECB1D&scan=78#scan78
1783 In Maio
26; R.D. P. Fran. Steyskal Capell.
Bernardus filius Jacobi Patak ex pago Aunietitz & Catharina filia Adalberti Jarosch braxatoris Deivicz subd. Dmo Capitulo
Josephus Heltrich molitor ex Pago Podbaba & Venceslaus Ružicžka faber ferrarius ex villa Deiviczensi
Cath., Deh/Sch 14
******
Následující patří do jiného tématu, ale připojím už tady:
Dítěti z prvního zápisu bylo v době sňatku ve druhém zápise pouhých 11 let, čili táž osoba to bude těžko. Ale panuje shoda ve jménu otce (Vojtěch Jaroš nebo Jarošek, u dětí Bernarda Patáka je matka uváděna jako rozená Jarošková). Pokud by byl sládek Vojtěch v obou zápisech týž, Kateřina křtěná v prvním záznamu by musel být mladší sestrou nevěsty z druhého zápisu, která musela být v době jejího narození žijící. Pokud by byli dva sládkové Vojtěchové, je divné, že starší z nich by v roce 1783 nebyl uveden jako bývalý či vysloužilý, ani že by v zápise nebylo odlišeno, který z nich je který (leda že by odlišení spočívalo ve zdrobnělině u mladšího). Nebo že by ještě strýc a synovec?