VYŘEŠENO O 1743 Jince latinsky

[JosefJ.]

Prosím o případnou korekci data (napoprvé mi přišlo jako 5.9., ale stejným způsobem jsou psány i první cifry nedělí ohlášek, které nemohou být 50 a 55, ale spíš 10 a 11.) a jmen:
strana 157 http://ebadatelna.soapraha.cz/d/6144/160vpravo první zápis 1743 1.9.

Ex Wohrazenitz 1 Septbris subditi ginecens; Joseph et Catharina;
Copulati sunt in Ecclesia parochiali ginecz
post ?enas promulgaes quae Dma 10
post pentecoste et Dma 11 et 12 sponsus
Josephus Floder inquilinus cum sponsa
Catharina Maskyn? praesentibus Josepho
Karess. Josepho Endrst Catharina
Endrstin Copulavit Pr. Josephus Walter curatus mpr

************
Děkuji.

ale není ženich Hodr ?

Bráno podle čitelného rejstříku, kde je pod F, i podle navazujících zápisů.

[ATUM]

post ternas - po trojích, nevěsta Maskyn je Mašková, ale není ženich Hodr ?