VYŘEŠENO O 1743 Jince latinsky

Archiv vyřešených příspěvků. Prosíme již neoživovat.

VYŘEŠENO O 1743 Jince latinsky

Příspěvekod JosefJ. » ned úno 10, 2019 21:56

Prosím o případnou korekci data (napoprvé mi přišlo jako 5.9., ale stejným způsobem jsou psány i první cifry nedělí ohlášek, které nemohou být 50 a 55, ale spíš 10 a 11.) a jmen:
strana 157 http://ebadatelna.soapraha.cz/d/6144/160vpravo první zápis 1743 1.9.
Jince 02 píše:Ex Wohrazenitz 1 Septbris subditi ginecens; Joseph et Catharina;
Copulati sunt in Ecclesia parochiali ginecz
post ?enas promulgaes quae Dma 10
post pentecoste et Dma 11 et 12 sponsus
Josephus Floder inquilinus cum sponsa
Catharina Maskyn? praesentibus Josepho
Karess. Josepho Endrst Catharina
Endrstin Copulavit Pr. Josephus Walter curatus mpr

************
Děkuji.
ATUM píše: ale není ženich Hodr ?

Bráno podle čitelného rejstříku, kde je pod F, i podle navazujících zápisů.
Naposledy upravil JosefJ. dne pon úno 11, 2019 21:55, celkově upraveno 3
JosefJ.
 
Příspěvky: 309
Registrován: pát led 19, 2018 21:52
Oblast pátrání: Dolní Povltaví, Polabí, Podkrkonoší vč. slezského (resp. celé severovýchodní Čechy, Kladsko, Nisko, Svídnicko), Příbramsko (Brdy a české báňské oblasti - Vožicko), Netolicko, Halič; Ždánický les, jižní Plzeňsko

Re: O 1743 Jince latinsky

Příspěvekod ATUM » pon úno 11, 2019 11:34

post ternas - po trojích, nevěsta Maskyn je Mašková, ale není ženich Hodr ?
ATUM
 
Příspěvky: 220
Registrován: čtv úno 06, 2014 10:49


Zpět na VYŘEŠENO

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 4 návštevníků